La brecha de financiamiento en seguridad

El dinero es un mapa de prioridades. Las capacidades obtienen el capital. La seguridad recibe el resto.

Capacidades
$250B+

Inversión anual global en hacer que la IA sea más poderosa (escala industrial, estimaciones de mediados de la década de 2020)

vs
Campo de seguridad
~ 190M

Flujo anual hacia seguridad técnica, evaluaciones, políticas y promoción combinados

Más de 1.000×

Menos de una décima parte de uno por ciento del dinero que construye esta tecnología se destina a asegurarse de que no nos acabe. Dentro del presupuesto de seguridad, la defensa que genera voluntad política es una porción mínima.

A dónde va el dinero de la seguridad

División aproximada: investigación técnica la mayor; evaluaciones la siguiente; gobernanza y políticas menor; desarrollo de campo y promoción la más pequeña. El trabajo que produce tratados recibe menos fondos en relación con lo que está en juego.

Qué financiar en lugar de teatro

Evaluaciones independientes fuera de los muros de los laboratorios. Diseño de tratados y capacidad diplomática. Incidencia pública que genere permiso para leyes estrictas. Herramientas de gobernanza del cómputo. Los equipos internos de los laboratorios por sí solos no pueden redactar reglas internacionales.

Promedios redondeados compilados a partir de fuentes públicas (resúmenes de financiamiento en seguridad de la IA, 80,000 Hours, análisis de subvenciones de Open Philanthropy, Inside Philanthropy). Los totales publicados varían según las definiciones. Detalles: nakadafoundation.org/blog/why-is-there-so-little-ai-safety-funding/

Cierra la brecha donde mueve las políticas.

nakadafoundation.org/donate/