安全资金流向何处
大致分工:技术研究占比最大,其次是评估,治理与政策较少,领域建设和倡导占比最小。与风险规模相比,促成条约的工作资金严重不足。
金钱是优先事项的地图。能力获得资本。安全获得剩余。
全球每年在增强AI能力上的投资(行业规模,2020年代中期估计)
每年流入技术安全、评估、政策和倡导的资金总和
超过1,000×
用于构建这项技术的资金中,不到千分之一用于确保它不会终结我们。在安全资金中,能产生政治意愿的倡导只是极小一部分。
大致分工:技术研究占比最大,其次是评估,治理与政策较少,领域建设和倡导占比最小。与风险规模相比,促成条约的工作资金严重不足。
独立于实验室之外的评估。条约设计与外交能力。能为硬法创造许可的公众倡导。算力治理工具。仅靠实验室内部团队无法制定国际规则。
由公开来源(AI安全资金概览、80,000 Hours、Open Philanthropy资助分析、Inside Philanthropy)汇总的四舍五入中值。已发布总额因定义不同而有差异。详情见:nakadafoundation.org/blog/why-is-there-so-little-ai-safety-funding/
缩小政策移动的差距。
nakadafoundation.org/donate/