条约如何被核查

“这只是某台服务器上的软件。”最常见的执法反对意见。错误的切入面。

你无法监管权重。 你监管硬件。 训练一个前沿模型需要来自少数厂商的专用芯片，组装成大型集群，消耗工业级电力并留下记录。

芯片追踪

先进加速器属于高价值、低产量的货物。出口记录、序列追踪和最终用途核查在相邻制度中早已存在。将它们扩展到大型训练运行即可。

超过算力阈值的设施需取得许可、提交报告并接受检查。小型实验室与普通云用户不在此列。

仿照IAEA核查：对大型数据中心、功耗和硬件库存进行例行与挑战性检查。软件可以隐藏，满仓的GPU却藏不住。

主要云服务商和芯片代工厂将成为报告节点。秘密突击计划仍需晶圆厂、电力和冷却，这些都会留下痕迹。

核查从未声称无所不知。它只是把作弊的成本与风险抬高到主要大国愿意留在协议内。超级智能禁令需要同样的实际标准：足够的可见度，使大规模非法训练难以隐藏且代价高昂。

深入探讨：: nakadafoundation.org/blog/compute-governance-ai/