Проценты по государственному долгу США сейчас составляют около триллиона долларов в год, примерно как бюджет Пентагона. Общий государственный долг превысил 40 триллионов долларов. Сформировался лагерь с одним ответом: ИИ и роботы вытянут страну за счёт роста. Вашингтон говорит об этом как о росте. Лаборатории — как о единственном пути.
Утверждение
В мае 2025 года Дэвид Сакс, тогдашний куратор ИИ и криптовалюты в Белом доме, озвучил это в подкасте All-In. Он сказал, что ему совершенно не нравится бюджетная картина Америки, а затем спросил: что, если революция в области ИИ и робототехники в ближайшее десятилетие пройдёт по самому оптимистичному сценарию, окажется сильно дефляционной и «роботы на базе ИИ резко расширят экономику». По его словам, вопрос в том, даёт ли новая технология ответ на бюджетную ситуацию, которого сейчас в повестке нет. David Sacks · All-In / Business Insider · Май 2025
Министр финансов Скотт Бессент озвучивает официальную позицию. После того как долг превысил 40 триллионов, он заявил союзникам: «глобальный рост — единственный способ справиться с этой горой долгов» Scott Bessent · Выступления G20 · Август 2026 Кеннет Рогофф, пишущий в Foreign Affairs когда этот порог был достигнут, описал лагерь без необходимости в единственном основателе: некоторые сторонники ИИ считают, что проблема исчезнет в результате всплеска налоговых поступлений. Kenneth Rogoff · Парадокс роста ИИ · Август 2026
Рэй Далио уже несколько лет говорит, что США перешли порог долга и кризис может наступить через три года, плюс-минус два, если курс не изменится. Он рассматривает рост производительности от ИИ как исторический шанс снизить долговую нагрузку. При этом он всё равно считает необходимым держать дефицит около трёх процентов ВВП за счёт сочетания сокращения расходов, налогов и снижения ставок. Ray Dalio · Как страны разоряются · Август 2026 Он всё ещё отстаивает бюджет. Остальная часть лагеря рассматривает неограниченные машины как недостающий фискальный инструмент.
Самая громкая версия даже не задаётся вопросом «а что, если». В феврале 2026 года, на Dwarkesh Podcast, Илон Маск воспринял законопроект, вызвавший интерес, как конец обычной политики. Без ИИ и робототехники, сказал он, страна полностью обречена.
Без ИИ и робототехники мы действительно в полном тупике: государственный долг растёт как на дрожжах. Процентные платежи по нему уже превышают военный бюджет, который составляет триллион долларов. Так что только на проценты уходит больше триллиона. Меня это серьёзно беспокоит. Может, если уделить время, удастся оттянуть банкротство Соединённых Штатов и выиграть достаточно, чтобы ИИ и роботы помогли справиться с долгом.
Или не поможет решить, это единственное, что могло бы решить государственный долг. Мы на 1000 % обанкротимся как страна и потерпим крах как страна без ИИ и роботов. Ничто другое не решит государственный долг. Нам просто нужно достаточно времени, чтобы создать ИИ и роботов, чтобы не обанкротиться до этого.
Elon Musk · Dwarkesh Podcast · Февраль 2026
Он уже проверял это утверждение в конце 2025 года на шоу Nikhil Kamath, а потом на Fox Business: ИИ и робототехника — «практически единственное, что решит кризис долга US» Elon Musk · Fox Business / интервью с Каматом · декабрь 2025 Построить достаточно быстро — и интерес растает. Не построить — и страна провалится.
Счёт по процентам
Расходы на обслуживание долга уже сравнимы с военным бюджетом. К августу 2026 года общий государственный долг превысил 40 триллионов долларов. Государство может медленно разрушаться, отдавая всё большую часть налогов вчерашним тратам.
The instrument
Полезные машины, повышающие выпуск продукции, — обычное дело. Программное обеспечение, составляющее контракт, роботизированная рука на конвейере. Страны уже выходили из плохих показателей долга за счёт увеличения производства. Они также прибегали к инфляции и дефолту. Это фискальные инструменты. Суперинтеллект нельзя нацелить на купон казначейской облигации.
Сакс спросил, не дадут ли роботы ответ, которого нет на столе. Бессент назвал рост способом справиться с горой. Маск убрал вопросительный знак: ничто другое этого не решит. В те же месяцы он говорил люди вряд ли останутся у власти цифрового сверхинтеллекта, такой контроль был бы тщеславием, ИИ и роботы будут доминировать во всём. Жёсткая версия ставки ведёт к той же цели, что и способ продолжать платить по казначейским облигациям. В этой выплате нет «нас», если она сработает. Преемственный разум не обслуживает государственный долг. ВВП, который больше не подотчётен избирателям, — это не профицит. Если системы остаются инструментами, сверхинтеллект для повышения производительности не нужен. Если они не остаются инструментами, платёжеспособность — это история, которую бессильные рассказывают о сильных.
Путь к этому тоже финансируется за счёт новых заимствований. Тот же бум строится на корпоративном долге под дата-центры и на федеральных дефицитах, которые так и не закрыли. Можно хотеть роботизированную руку на конвейере и при этом отказываться от преемника-разумa.
Что следует
Не создавайте искусственный суперинтеллект. Суперинтеллект невозможно контролировать. Платите проценты обычным способом или терпите неудачу обычным способом. Политика и верификация которые делают дефектность видимой, — вот как это сделать реальным.
Триллион долларов интереса — не причина создавать разум, который никто не сможет контролировать. Никогда не строй это.