Запрещает ли кто-нибудь ASI?
Мир уже создал законы, институты, саммиты и добровольные обещания. Почти ничего из этого не мешает лаборатории построить сверхинтеллект. Этот трекер показывает основные шаги, чтобы вы видели разрыв, включая то, что Китай действительно зафиксировал на бумаге.
Самый распространённый аргумент против замедления: «Неважно, что мы делаем, Китай вырвётся вперёд.» Документы усложняют эту картину. Китай ввёл обязательные правила для рекомендательных алгоритмов, дипфейков и генеративного ИИ перед большинство западных правительств, опубликовала национальную рамочную программу управления безопасностью ИИ, а её учёные подписали международные заявления с призывом установить «красные линии» для ИИ.
Ничего из этого не означает, что Китай — благостный игрок или что его правила запрещают ASI. Не запрещают. Это значит, что утверждение «Китай не заинтересован ни в каких правилах» эмпирически слабо, а слабая посылка — плохая причина для гонки. Фильтр по Китаю выше показывает факты, а полную версию читайте в нашей Миф о Китае анализ.
Это отобранный список самых значимых вех ASI-управления, а не исчерпывающая правовая база. Цель перечисления — показать, сколько активности всё ещё оставляет центральное действие без регулирования: создание сверхразума.
Управление движется быстро; если вы заметили что-то, что мы упустили или что требует обновления, расскажите нам.