Ang linyang maririnig mo sa bawat seryosong silid. Inilahad nang patas. Sinagot para madala mo ito.
"If we slow down, China just races ahead and wins."
Ang unang bansa na makabuo ng superintelligence ay may mapagpasyang pambansang asset.
Gumagana lang iyan kung may makakapagdirekta rito. Isang system na mas matalino kaysa sa mga operator nito hindi maaaring itutok tulad ng sandata. Ang pagkawala ng kontrol ay hindi iginagalang ang mga border o flag.
Ang pagpigil ay unilateral disarmament. Hindi titigil ang Beijing.
Pareho ang problema ng extinction sa Beijing at Washington. Dahil dito gumana ang nuclear arms control sa pagitan ng mga kaaway. Dahil sa magkakabahaging pagkawasak, ang verified mutual limit ang tamang hakbang sa seguridad, hindi ang pagmamadaling mawalan ng kontrol muna.
Loloko sila. Ang mga kasunduan ay papel lamang.
Totoo ang takot sa pandaraya. Ito ay isang disenyo ng kasunduan problema: chip tracking, cluster licensing, on-site inspection, ang parehong pamilya ng mga kasangkapan na ginagamit para sa fissile material. Dahil sa defection risk umiiral ang verification. Hindi ito dahilan para tumakbo muna pababa sa bangin.
Hindi pinipigilan ng mga kalaban ang mapanganib na teknolohiya.
Nagsagawa ang US at USSR ng negosasyon sa mga limitasyon ng nukleyar sa tuktok ng pagkagalit. Ipinagbawal ng Outer Space Treaty ang mga sandata sa orbit noong Cold War. Maaaring pigilan ng mga kaaway ang isang aktibidad nang hindi nagtitiwalaan sa lahat ng iba pa.
"Isang lahi na magtayo ng isang bagay na walang makokontrol ay walang panalo. Ang hakbang sa pambansang seguridad ay isang mutual, inspected na pagbabawal sa mga sistema na nagtatapos sa kontrol, hindi isang paligsahan na mawala ito muna."
Buong pagtutol: nakadafoundation.org/myths/