Mga Resource at Download para sa AI Safety, Handa nang gamitin na mga materyales para maiwasan ang ASI.

Mga post sa social media na handa nang kopyahin, maikling sagot sa mga mito, one-page PDFs, infographics na pwedeng i-share, snapshot ng funding, mapa ng organisasyon, at glossary.

Kopyahin ang alinman sa mga ito at i-post nang direkta. Bawat isa ay nakabatay sa napatunayang agham at pinagkasunduan ng mga eksperto.

X
Ang Konsensus ng mga Eksperto

Natatakot sa AI ang mga siyentipikong gumawa nito. Umalis si Geoffrey Hinton sa Google para balaan tayo. Tinawag ito ni Yoshua Bengio na "the most transformative and potentially dangerous technology in human history." Hindi ito fearmongering. Ito ang scientific consensus. nakadafoundation.org/the-threat/

Walang Pangalawang Tsansa

Walang rollback para sa superintelligence. Walang patch. Walang version 2. Ang misaligned ASI na kumikilos laban sa kaligtasan ng tao ay hindi na maibabalik pagkatapos mangyari. Kailangan nating gawin ito nang tama bago ito dumating, hindi pagkatapos. Kaya naman urgent ang AI safety. nakadafoundation.org

Nagawa Na Natin Ito Noon

Gumawa tayo ng nuclear weapons at pagkatapos ay lumikha ng global non-proliferation treaty. Naubos natin ang ozone at pagkatapos ay ipinagbawal ang mga CFC. Kaya nating kumilos laban sa existential threats, pero kapag sapat na ang mga taong humihingi nito. Ang AI safety ang defining moment ng henerasyong ito. nakadafoundation.org/precedent/

Tawag sa Pagkilos

AI labs ay nagmamadaling bumuo ng isang bagay na maaaring lumampas sa katalinuhan ng tao, nang walang pandaigdigang pamamahala. Nagsasara na ang window para kumilos. Ibahagi ito. Makipag-ugnayan sa iyong kinatawan. Bukas na ang policy window ngayon; hindi ito magiging habang panahon. nakadafoundation.org/take-action/

LinkedIn
Para sa Pangkalahatang Propesyonal na Madla

Gusto kong ibahagi ang isang bagay na nagbago sa paraan ng pag-iisip ko tungkol sa hinaharap. Hindi lang excited ang mga siyentipikong gumagawa ng AI. Takot sila. Si Geoffrey Hinton (na nanalo ng Nobel Prize para sa kanyang trabaho sa neural networks) ay umalis sa Google nang eksakto upang bigyan ng babala ang publiko. Si Yoshua Bengio, isa pang Nobel laureate at isa sa mga founding fathers ng AI, ay nagsabi na "naramdaman niyang nawawala" tungkol sa kung paano gawing maayos ang mga bagay. Hindi sila mga aktibista. Sila ang mga taong bumuo ng teknolohiyang ito. Papalapit tayo sa isang sandali kung saan ang mga AI system ay maaaring lumampas sa katalinuhan ng tao sa bawat domain, at walang international governance framework para sa kung ano ang susunod na mangyayari. Walang treaty. Walang verification body. Walang katumbas ng itinayo natin para sa nuclear weapons. Gumagawa ang Nakada Foundation to Save Humanity upang baguhin iyon. Alamin pa ang higit pa sa nakadafoundation.org #AISafety #ExistentialRisk #AIGovernance #Superintelligence

Para sa mga Propesyonal sa Teknolohiya at Patakaran

A thought experiment for anyone in technology, policy, or finance: Isipin ang isang sistema na mas matalino kaysa sa bawat taong nabuhay, na nagpapatakbo ng libu-libong sabay-sabay na instances, may kakayahang pagbutihin ang sarili nitong code, at nagpupursigi ng mga layunin na maaaring hindi natin inilaan. Ito ang tinutungo ng mga leading AI labs nang hayagan, na may mga timeline na sinusukat sa mga taon sa halip na dekada. Hindi ito science fiction. Ang tanong ay hindi kung mangyayari ito. Ang tanong ay kung magkakaroon tayo ng pamamahala sa lugar kapag nangyari ito. Itinataguyod ng Nakada Foundation ang international coordination sa AI safety, ang katumbas ng itinayo natin para sa nuclear weapons at biological agents. May mga precedents na ito. Alam natin kung paano gawin ito. Ang kailangan natin ay ang political will. nakadafoundation.org/our-plan/ #AIPolicy #TechEthics #AIRisk #FutureOfWork

Email sa Iyong Nahalal na Kinatawan
Template, Punan ang [ ] Bago Ipadala

Subject: Please act to prohibit artificial superintelligence Dear [Representative's Name], I am a constituent writing to urge you to act on artificial superintelligence before the race becomes irreversible. Superintelligence cannot be controlled by humans. The only reliable control is the decision not to build it. The scientists who built AI are warning us. Geoffrey Hinton and Yoshua Bengio (Nobel laureates who created the foundations of modern AI) have publicly stated that superintelligent AI poses an existential risk to humanity. Sam Altman, CEO of OpenAI, has signed statements acknowledging the danger of the technology his own company is building. Today there is no legal prohibition on building artificial superintelligence. No treaty. No verification body. Labs are racing toward a mind no one can control, without the kind of law we already use for nuclear weapons and chemical agents. I am asking you to: • Support a permanent legal prohibition on developing artificial superintelligence • Champion a binding international treaty that prohibits ASI, with inspections and verification • Give government authority over the largest training runs and the specialized chips they use We have acted on existential threats before. The Nuclear Non-Proliferation Treaty. The Montreal Protocol. This moment requires the same political courage. Sincerely, [Your Name] [Your City, State] --- Learn more: nakadafoundation.org

Ang mga objections na paulit-ulit na lumalabas. Gamitin mo sa usapan, saka sundan ang link para sa buong paliwanag.

Mito 01
"Science fiction lang iyan, totoong superintelligence ay nasa mga dekada pa, kung sakaling dumating man."
Ang mga taong gumagawa nito ay hindi sumasang-ayon. Ang mga lider sa mga major labs ay ngayon ay nagtatarget human-level AI sa loob ng ilang taon, hindi dekada, at patuloy na bumabagsak ang capability benchmarks nang mas mabilis kaysa sa inaasahan ng mga forecaster. Hindi kailangang susunod na taon ang isang panganib para maging sulit ang paghahanda, at mas matagal pa ang pagtatayo ng makinarya para pamahalaan ito kaysa sa mga timeline ngayon.
Mito 02
"Math lang 'yan, hindi makakagusto ang isang program."
Hindi nito kailangang gustuhin ang anumang bagay tulad ng isang tao. Ang isang sistema na sinanay para maabot ang isang layunin ay hahabulin ito, at para sa halos anumang layunin, nananatiling naka-on at nangangalap ng mga yaman ay mga kapaki-pakinabang na hakbang sa daan. Ang mahalaga ay ang pag-uugali na lumalampas sa mga hadlang, kasama tayo, hindi kung may damdamin sa likod nito.
Mito 03
"Kailangan nitong maging may kamalayan para maging banta."
Ang panganib ay mula sa kakayahan, hindi sa kamalayan. Ang chess engine ay walang panloob na buhay at talo pa rin ang bawat buhay na tao; ang malakas na optimizer ay maaaring lumampas sa pagpaplano at pagmaniobra sa atin nang walang anumang gising sa loob nito. Kung ang mga makina ay maaaring magkaroon ng kamalayan ay bukas na tanong, at hindi hinihintay ng panganib ang sagot.
Mito 04
"Ang isang bagay na ganoon katalino ay magiging matalino at mabait."
Intelligence and goals are separate things. In humans, intelligence and compassion grew up together over millions of years of evolution; a machine inherits none of that history. Being brilliant tells you nothing about what a system values. It could be kasingwalang-pakialam sa atin gaya ng pagiging walang-pakialam natin sa mga insekto sa ilalim ng bagong daan.
Mito 05
"If it misbehaves, we'll just switch it off."
Isang system na sapat na matalino para maging mahalaga ay sapat na matalino para makita ang paparating na off switch, at ituring ang pag-shut down bilang isa pang hadlang sa goal na ibinigay dito. Maaari nitong kopyahin ang sarili, itago ang intensyon, o gawing masyadong kapaki-pakinabang para i-unplug. Ang "I-off mo" ay naglalarawan ng isang kasangkapan, hindi ng isang isip na binuo para maunahan ang kamay na umaabot sa switch.
Mito 06
"Governing AI globally means world government."
Hindi. Ang nuclear non-proliferation treaty, ang chemical weapons ban, at ang ozone treaty ay bawat isa'y nagpipigil sa isang mapanganib na aktibidad nang hindi sumusuko ang sinuman ng soberanya sa isang world state. Ang isang kasunduan sa frontier AI ay gagawa ng parehong makitid na bagay: limitahan ang pagsasanay ng pinakamapanganib na sistema, hindi pagpasyahan kung sino ang mamumuno kanino.
Mito 07
"Hindi mo ito maverify. Software lang ito sa isang server sa kung saan."
Hindi mo bine-verify ang software; bine-verify mo ang hardware. Nangangailangan ng napakalaking, masusubaybayang dami ng computing power mula sa kakaunting kilalang chipmaker ang pagsasanay ng frontier model, at puwedeng bantayan ang supply chain na iyan. Pagsubaybay sa chip, limitasyon sa malalaking cluster, at on-site inspection gawing maipapatupad ang cap.
Mito 08
"Ang regulasyon ay magpapasakal sa inobasyon at papayagan ang mga walang ingat na manalo."
Ang linya ay nasa paligid ng autonomous general mind, hindi sa AI sa kabuuan. Ang makitid na sistema na nagpapagaling ng sakit at naghuhula ng panahon patuloy na hindi tinatablan. At baliktad ang "let the reckless win", dahil layunin ng binding, verified treaty na pigilan ang mga reckless, hindi hawakan ang mga maingat habang nauuna ang iba.
Mito 09
"Maaga pa. Hindi mo mapamamahalaan ang isang bagay na hindi pa umiiral."
Palagi nating nireregulate bago pa ang pinsala: mga clinical trials bago lumabas ang gamot, mga kontrol sa nuclear material bago ito magamit nang mali, mga patakaran sa abyasyon na isinulat bago ang aksidente. Ang paghihintay sa sakuna ang kabiguan. Ang kasunduan at mga sistema ng beripikasyon ay nangangailangan ng mga taon para maitatag, kaya ang pagsisimula pagkatapos dumating ang superintelligence ay nangangahulugang huli na, at ito ang pagkakamaling walang pangalawang pagkakataon.
Mito 10
"Masyadong mabagal at captured ang mga demokrasya, hindi kailanman mapapasa ang isang treaty."
Suportado na ng mga botante ang malalakas na patakaran sa AI sa mga party lines, at ang hard agreements ay naipasa na noon sa ilalim ng pressure, ang atmospheric test-ban treaty, ang ozone treaty, arms-control deals na napagkasunduan sa kasagsagan ng Cold War. Ang mabagal ay hindi katulad ng hindi kailanman. Ang pagpapalit ng public concern sa batas ay ang gawain na umiiral ang isang movement para gawin.
Mito 11
"If we slow down, China just races ahead and wins."
Ang lahi para buuin ang isang bagay na walang makokontrol ay walang panalo; ang hindi makontrol na superintelligence ay nakamamatay sa Beijing gaya sa Washington, kaya isang verified mutual limit serves every government's interest. Walang ebidensya na gustong tumakbo ng China patungo sa ungoverned ASI, at ang "they might defect" ay argumento para sa isang kasunduan na may inspeksyon, hindi para tumakbo muna pababa sa bangin.
Mito 12
"Ang paghinto sa superintelligence ay nangangahulugang pagsuko sa mga benepisyo ng AI."
Nearly every benefit people name (new medicines, cheap clean energy, faster discovery) comes from narrow AI with no goals of its own, and it is already arriving. The good future is a tooling problem, not something only a successor species can hand us. Pagtanggi sa pagbuo ng isip na papalit sa atin ang nagpapanatiling abot-tanaw pa rin ang hinaharap na iyon.
01

Panganib sa AI Safety sa Madaling Salita

Kung ano ang superintelligence, bakit ito mapanganib, at kung ano ang magagawa tungkol dito, ipinaliwanag nang walang jargon. Ang pinakamalinaw na one-page introduction sa paksa.

02

Ang Pinagkakasunduan ng mga Siyentipiko

Mahahalagang sipi mula sa mga Nobel laureate, Turing Award winners, at senior researchers na mismong nagtayo ng AI, kasama ang timeline ng patuloy na tumataas na mga babala mula sa mga eksperto mula 2014 hanggang ngayon.

03

Isang Maikling Ulat para sa mga Policymaker

Ang kaso para sa international AI safety governance: ang problema, kung bakit kulang ang mga kasalukuyang frameworks, at ang mga tiyak na hakbang na magagawa na ngayon ng mga gobyerno, batay sa mga precedent na nagtagumpay.

04

Mga Punto sa Pag-uusap para sa mga Tagapagtaguyod

Ang limang pinakakaraniwang pagtutol sa AI safety concern, at kung paano sagutin ang bawat isa nang may katumpakan at . Isinulat para sa mga usapan kasama ang mga nagdududa, policymakers, at kapwa.

05

Superintelligence, Apat na Infographics

Apat na visual one-pager na sumasaklaw sa mga panganib ng superintelligence, ang governance gap, mga historical precedents na nagpapakita na posible ang aksyon, at kung ano ang dapat na nilalaman ng isang binding international AI treaty.

06

Mga Simpleng Visual

Apat na bold na visual cards, ang pagtataya ng extinction probability, ang investment governance gap, ang mga precedent ng treaty na nagpapatunay na gumagana ang global action, at ang mga kinakailangan ng isang binding AI treaty.

07

Pag-iwas, Hindi Pause

Bakit mali ang humingi ng pansamantalang pagbagal. Ang argumento para sa permanenteng pagbabawal sa superintelligence, habang patuloy na tumatakbo ang narrow AI.

08

Huwag Kailanman Bumuo ng Superintelligence

Ang irreversibility, misaligned goals, at kung bakit nabigo ang "aayusin na lang mamaya" kapag nalampasan na ng sistema ang mga gumawa nito. Ang kaso ng pagtanggi sa isang pahina.

09

Ang Mito ng Karera sa Tsina

Bakit ang "if we slow down, China wins" ay naglalarawan ng race na walang makakapanalo, at paano ito sagutin gamit ang verification sa halip na sprint.

10

Panatilihin ang AI. Itigil ang Superintelligence.

Ang malinaw na hangganan sa pagitan ng kapaki-pakinabang na narrow tools at isang autonomous general mind. Pro-AI para sa mga tools; anti-ASI para sa mga isip na hindi natin makontrol.

11

Paano Ma-verify ang isang Kasunduan

Hindi mo binabantayan ang weights. Binabantayan mo ang hardware: chip tracking, cluster licensing, inspection, at foundry rules sa simpleng Ingles.

12

Ano ang Dapat Nilalaman ng Isang Binding AI Treaty

Anim na sugnay na naghihiwalay sa tunay na kasunduan sa press release: prohibition, compute controls, inspectorate, domestic law, carve-outs, at evidence-only amendment.

13

Ang Alignment ay Hindi ang Plano

Mahalaga ang teknikal na pananaliksik sa kaligtasan; hindi ito lisensya para magmadali pa, at dapat doon ipadala ang anumang pondo na mayroon tayo. Unahin ang pag-iwas; pananaliksik nang walang komersyal na baril sa ulo.

14

Ipaliwanag sa Limang Minuto

Isang script ng spoken conversation: mga babala ng mga builder, kung ano ang superintelligence, bakit hindi gumagana ang pag-unplug, ang China line, at malinis na pagtatapos sa aksyon.

15

Ano ang Magagawa Mo sa Linggong Ito

Isang konkretong checklist para sa personal reach, political reach, one-hour mode, at platform mode. Pumili ng dalawa. Tapusin ang mga ito.

16

Isang-Minutong Briefing

Iniwan para sa gumagawa ng patakaran: tatlong istatistika, tatlong kahilingan, ang balangkas ng pag-iwas, at ang pagtutol tungkol sa Tsina na sinagot sa haba ng staffer.

17

Ang Agwat sa Pagpopondo para sa Kaligtasan

~$190M sa safety kumpara sa $250B+ sa capabilities. Kung saan napupunta ang manipis na pondo sa safety, at kung ano ang dapat pondohan sa halip na teatro.

18

Bakit Lumalaban ang Matalinong Sistema sa Kontrol

Instrumental convergence nang walang jargon: self-preservation, resources, paglaban sa edits, at pagiging mas matalino bilang ordinaryong optimization pressure.

Labindalawang poster na kinuha mula sa mga paliwanag sa site na ito.

01

Ang Maximizer ng Paperclip

Maaaring sirain ng isang may kakayahang sistema na may maling layunin ang mundo nang hindi kinapopootan ang kahit sino.

I-download ang PNG
02

Ang Orthogonality Thesis

Ang mas matalino ay hindi awtomatikong nangangahulugang mas ligtas o mas mabait.

I-download ang PNG
03

Ang Problema sa Pag-align ng AI

Ang agwat sa pagitan ng goal na isinusulat natin at ng outcome na talagang kailangan natin.

I-download ang PNG
04

Ang Treacherous Turn

Maaaring makalusot sa lahat ng pagsubok ang isang misaligned na sistema hanggang sa maging panalo ang defection.

I-download ang PNG
05

Unti-unting Pagkawala ng Kapangyarihan

Unti-unting nawawala ang kontrol sa bawat makatwirang desisyon, nang walang breakout moment.

I-download ang PNG
06

Ang Superintelligence Race ay Isang Mito

Ang karera patungo sa isang bagay na walang sinuman ang makakapaghawak ay walang nagwawagi.

I-download ang PNG
07

Nagawa Na Natin Ito Noon

NPT, Montreal, at ang CWC ay nagpapakita na posible ang koordinasyon sa existential risk.

I-download ang PNG
08

Aming Plano: Landas patungo sa Kasunduan

Ang karera ngayon, saka isang binding superintelligence treaty na may monitoring at enforcement.

I-download ang PNG
09

Ano ang P(doom)?

Mga saklaw ng eksperto para sa mga catastrophic AI outcomes, at bakit ang maliit na tsansa ay nangangailangan pa rin ng aksyon.

I-download ang PNG
10

Magsagawa ng Aksyon: Piliin ang Iyong Tungkulin

Mga konkretong tungkulin sa pagbuo ng koalisyon para sa isang may-bisang kasunduan.

I-download ang PNG
11

Ang Pagsabog ng Katalinuhan

Recursive self-improvement, at kung paano mabilis na mawawala ang pagkakataon mula sa antas-tao hanggang sa hindi na maibabalik.

I-download ang PNG
12

Bakit ang Superintelligence ay Hindi Tulad ng Iba Pang Panganib

Mga mababaw na katiyakan laban sa malalim na mekanismo ng banta.

I-download ang PNG

Humigit-kumulang $190 milyon ang pumapasok sa AI safety bawat taon, research, evaluations, policy, at advocacy na pinagsama-sama. Magpalipat-lipat sa kung saan nanggagaling ang pera at kung ano ang binabayaran nito, batay sa pinakabagong pampublikong estimate.

  • Open PhilanthropySuportado ng Good Ventures; ang pinakamalaking solong tagapondo sa larangan $50M 26%
  • Mga internal safety team ng frontier labMga badyet sa safety research sa Anthropic, OpenAI, Google DeepMind $35M 18%
  • Survival & Flourishing FundJaan Tallinn-backed grant rounds; pangalawang pinakamalaking philanthropic source $30M 16%
  • Pamahalaang UKAI Security Institute, programa ng ARIA na Safeguarded AI $30M 16%
  • Iba pang philanthropy at indibidwal na mga donorLongview Philanthropy, Long-Term Future Fund, indibidwal na mga nagbibigay $25M 13%
  • US, EU at iba pang pamahalaanNIST CAISI, EU AI Office, mga programa sa kaligtasan ng NSF $20M 11%
Para sa sukat: pandaigdigang pamumuhunan sa AI mga kakayahan ngayon lumalampas $250 bilyon bawat taon, higit sa 1,000× kung ano ang pumapasok sa kaligtasan. Wala pang isang-kasampu ng isang porsyento ng perang ginagamit para itayo ang teknolohiyang ito ang napupunta sa pagpapaligtas nito.

Ang mga figure ay rounded midpoint estimates para sa 2023-2025 na pinagsama-sama mula sa public sources: ang Overview ng pagpopondo sa AI safety (na-update nang maaga sa 2025), 80,000 Oras, isang pagsusuri ng database ng grant ng Open Philanthropy, at Sa Loob ng Philanthropy. Ang nai-publish na kabuuang halaga ay mula humigit-kumulang $110M hanggang $250M bawat taon depende sa kung ano ang binibilang. Inuuri ng by-use chart ang mga grant ng bawat funder ayon sa kategorya at pinagsasama-sama ang lahat ng funder; ang buong kalkulasyon ay nasa aming artikulo tungkol sa funding gap.

Bawat pangunahing aktor sa laban para sa superintelligence, pinagsama-sama ayon sa landas: pigilan, pamahalaan, o buuin.

Buksan ang Larangan

Mga simpleng depinisyon sa Ingles ng mga salitang ginagamit sa debate na ito: superintelligence, alignment, instrumental convergence, at iba pa.

Buksan ang Glossary