Logic dựa vào một điểm nghẽn. Huấn luyện mô hình AI tiên phong đòi hỏi lượng chip chuyên dụng khổng lồ, và chuỗi cung ứng cho những con chip này tập trung đến mức kinh ngạc: chỉ vài công ty thiết kế bộ xử lý hàng đầu, một công ty ở Hà Lan sản xuất máy quang khắc cần để chế tạo chúng, và một số xưởng đúc thực sự sản xuất. Sự tập trung này trao cho các quốc gia chủ nhà những công ty đó một đòn bẩy đối với sự phát triển AI toàn cầu mà không tồn tại ở đâu khác trong ngăn xếp công nghệ.

Từ năm 2022, Hoa Kỳ đã hạn chế bán chip AI mạnh nhất và các công cụ để sản xuất chúng, nhằm làm chậm khả năng tiếp cận phần cứng mà AI tiên phong đòi hỏi của đối thủ. Đây là biện pháp AI mạnh mẽ nhất đang có hiệu lực, và là một nghiên cứu điển hình tiết lộ về giới hạn của hành động đơn phương.

Cách các biện pháp kiểm soát hoạt động

Kể từ tháng 10 năm 2022 và được siết chặt nhiều lần kể từ đó, các quy định của US đã hạn chế xuất khẩu chip AI tiên tiến nhất cùng thiết bị sản xuất chất bán dẫn cần thiết để chế tạo chúng, đặc biệt là sang Trung Quốc. Các biện pháp này dùng ngưỡng hiệu năng để xác định chip bị kiểm soát, đưa một số công ty cụ thể vào danh sách hạn chế, và (thông qua các quy tắc áp dụng cho sản phẩm làm ở nước ngoài bằng công nghệ US) mở rộng thẩm quyền của Mỹ ra toàn chuỗi cung ứng toàn cầu. Washington cũng gây áp lực lên đồng minh, nhất là Hà Lan và Nhật Bản, để họ thống nhất các biện pháp kiểm soát của riêng mình, vì điểm nghẽn chỉ phát huy tác dụng khi các nhà cung cấp then chốt cùng hành động.

Tại sao đây là công cụ quản trị, chứ không chỉ là chính sách thương mại

Kiểm soát xuất khẩu quan trọng với an toàn AI vì chúng chứng minh, trên thực tế, rằng phát triển biên giới có thể bị ảnh hưởng thông qua lớp phần cứng. Cùng một điểm nghẽn cho phép một quốc gia làm chậm truy cập của đối thủ, về nguyên tắc, có thể làm nền tảng cho một chế độ hợp tác: nếu năng lực tính toán là nút thắt, thì năng lực tính toán là nơi xác minh và giới hạn có thể phát huy tác dụng. Mọi đề xuất nghiêm túc về quản trị năng lực tính toán (theo dõi chip, giám sát cụm lớn, điều kiện truy cập dựa trên tuân thủ an toàn) đều phụ thuộc vào chuỗi cung ứng tập trung, có thể kiểm soát mà kiểm soát xuất khẩu đã chứng minh là có thật.

  • Chúng chứng minh điểm nghẽn tồn tại. Các biện pháp kiểm soát hoạt động vì nguồn cung chip tiên tiến đủ tập trung để điều chỉnh, điều kiện tiên quyết cho bất kỳ quản trị dựa trên compute nào.
  • Họ xây dựng bộ máy theo dõi. Thực thi kiểm soát đòi hỏi biết chip được đưa đến đâu, tạo ra năng lực giám sát mà một hiệp ước có thể sau này tận dụng hợp tác.
  • Họ xác lập rằng quyền truy cập có thể bị điều kiện hóa. Một khi quyền tiếp cận compute trở thành công cụ chính sách, nó có thể được gắn với nghĩa vụ an toàn, chứ không chỉ với địa chính trị.

Rủi ro và giới hạn của cách tiếp cận đơn phương

Nhưng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu hiện đang được sử dụng như một vũ khí cạnh tranh, không phải biện pháp an toàn, và sự phân biệt đó mang rủi ro thực sự. Vì chúng nhằm phủ nhận năng lực của đối thủ thay vì giảm rủi ro chung, chúng làm trầm trọng thêm chính động lực chạy đua khiến AI trở nên nguy hiểm. Một Trung Quốc cảm thấy bị siết chặt sẽ có động lực mạnh hơn để chạy đua, xây dựng chuỗi cung ứng nội địa và bác bỏ bất kỳ chế độ hợp tác nào mà họ coi là công cụ kiềm chế của phương Tây. Kiểm soát có thể đẩy nhanh sự phân mảnh thế giới công nghệ thành các khối đối thủ, điều ngược lại với yêu cầu quản trị chung mà an toàn đòi hỏi.

Chúng cũng dễ rò rỉ và tự xói mòn. Chip bị buôn lậu, ngưỡng bị lợi dụng bằng cách thiết kế ngay dưới đường giới hạn, và hạn chế kéo dài chính xác thúc đẩy sự phát triển nội địa mà nó nhằm ngăn chặn, có khả năng làm tan biến điểm nghẽn theo thời gian. Và một công cụ hoàn toàn đơn phương không có sự có đi có lại: nó ràng buộc mục tiêu mà không ràng buộc người sử dụng, nên nó không thể mang lại sự kiềm chế lẫn nhau, được xác minh, giảm rủi ro thảm khốc cho mọi bên.

Các lệnh kiểm soát xuất khẩu chứng minh điểm nghẽn phần cứng là có thật và có thể khai thác. Vấn đề là chúng ta dùng nó để làm gì: để thắng một cuộc đua, hay để quản trị một cuộc đua. Cùng một đòn bẩy đang thúc đẩy cạnh tranh có thể trở thành nền tảng cho sự hợp tác chấm dứt cuộc đua đó.

Từ vũ khí đến công cụ quản trị

Bài học sâu sắc nhất từ kiểm soát xuất khẩu là điểm nghẽn compute mà chúng khai thác là điểm đòn bẩy hứa hẹn nhất cho quản trị ASI, và hiện đang được sử dụng cho cạnh tranh thay vì an toàn. Một chiến lược khôn ngoan hơn sẽ tái sử dụng cùng cơ chế một cách hợp tác: các giới hạn có thể xác minh được chia sẻ về quy mô phát triển nguy hiểm nhất, quyền tiếp cận compute có điều kiện tuân thủ an toàn thay vì liên kết địa chính trị, và sự phối hợp đồng minh nhằm giảm rủi ro tập thể thay vì phủ nhận đối thủ. Kiểm soát xuất khẩu cho thấy đòn bẩy hoạt động. Nhiệm vụ của quản trị là nắm lấy nó cho một mục đích khác, biến một điểm nghẽn hiện đang được dùng để chạy đua thành cơ chế có thể làm chậm nó một cách có thể xác minh.