Vào ngày 10 tháng 10 năm 1983, tại Camp David, Ronald Reagan ngồi xuống để xem một bản sao trước của bộ phim mà ABC dự định phát sóng vào tháng sau. Bộ phim có tên là Ngày hôm sau, và nó cho thấy một cuộc trao đổi hạt nhân xé toạc Lawrence, Kansas và Kansas City: ánh chớp, bão lửa, những người sống sót chết dần vì phóng xạ giữa đống đổ nát của mọi thứ quen thuộc. Đêm đó Reagan ghi trong nhật ký rằng bộ phim khiến ông "vô cùng chán nản." Trong cùng mục nhật ký, ông đặt ra quyết tâm: đất nước phải làm mọi thứ có thể để đảm bảo một cuộc chiến tranh hạt nhân không bao giờ xảy ra.

Câu chuyện nói về những gì cần thiết để khiến một mối nguy hiểm trở nên thực tế trước khi nó xảy đến.

Sáu tuần sau, ngày 20 tháng 11, khoảng 100 triệu người Mỹ đã xem cùng bộ phim. Đây vẫn là một trong những chương trình truyền hình được xem nhiều nhất trong lịch sử đất nước. Các trường học gửi về nhà các hướng dẫn cảnh báo. Các đài truyền hình tổ chức các buổi thảo luận sau đó. Trong một đêm, sự trừu tượng từng bao trùm cả thời kỳ hậu chiến, thứ mà ai cũng biết nhưng hầu như không ai hình dung nổi, đã có một khuôn mặt và một mã bưu chính.

Tại sao một bộ phim lại tiếp cận được ông ấy khi các bản tóm tắt thì không

Reagan không phải là người thiếu thông tin hạt nhân. Ông đã được báo cáo về trọng lượng đầu đạn và megaton, về kế hoạch tác chiến tích hợp duy nhất, về số phút ông có để quyết định. Ông đã trải qua các trò chơi chiến tranh. Nhưng tất cả những điều đó không giống như tận mắt nhìn thấy. Một buổi báo cáo cho bạn một con số. Một con số không chảy máu.

Mùa thu năm 1983 đã là giai đoạn nguy hiểm nhất của Chiến tranh Lạnh muộn, một phần lý do khiến bộ phim gây ấn tượng mạnh như vậy. Tháng Chín, một tiêm kích Liên Xô bắn rơi một máy bay dân sự Hàn Quốc, giết chết 269 người. Tháng Mười Một, chỉ vài ngày trước khi phát sóng, một bài tập chỉ huy NATO mang tên Able Archer diễn ra thực tế đến mức một số lãnh đạo Liên Xô reportedly lo sợ đó là màn che cho một cuộc tấn công hạt nhân thực sự. Sự căng thẳng không phải lý thuyết. Vào khoảnh khắc đó xuất hiện hai giờ truyền hình giờ vàng cho thấy căng thẳng thực sự nghĩa là gì nếu nó vỡ.

Nguy hiểm trở thành vấn đề chính trị khi con người có thể cảm nhận được nó, và con người cảm nhận qua những câu chuyện về những con người cụ thể, chứ không phải qua những con số thống kê về dân số. Số người chết trong một cuộc chiến tranh hạt nhân nằm ngoài sức tưởng tượng theo đúng nghĩa đen: tâm trí trượt khỏi nó. Một bác sĩ đơn lẻ chứng kiến bệnh viện của mình quá tải là điều tâm trí có thể nắm bắt.

Từ nỗi kinh hoàng đến chữ ký

Sẽ là không trung thực nếu vẽ một đường thẳng từ một bộ phim đến một hiệp ước, và đáng để kháng cự cám dỗ đó. Reagan đã bày tỏ sự ghét bỏ cá nhân đối với vũ khí hạt nhân trong nhiều năm trước 1983, và mong muốn thực sự thấy chúng biến mất. Sự thay đổi trong nhiệm kỳ thứ hai của ông có nhiều tác giả: một đối tác mới và khác biệt ở Moscow, ngoại giao hậu trường, sự tích lũy chậm rãi các xác tín của chính ông. Bộ phim thuộc về trong quỹ đạo đó, như một khoảnh khắc sống động trong số nhiều khoảnh khắc, chứ không phải là đòn bẩy đã di chuyển mọi thứ.

Những gì diễn ra sau đó đã trở thành một phần của lịch sử. Vào tháng 10 năm 1986, Reagan gặp lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev tại Reykjavik và hai bên suýt đạt được thỏa thuận loại bỏ tất cả vũ khí hạt nhân trước khi các cuộc đàm phán đổ vỡ. Nền tảng đã được đặt ra. Vào ngày 8 tháng 12 năm 1987, tại Washington, họ ký Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung. Hiệp ước đã làm điều mà chưa có thỏa thuận kiểm soát vũ khí nào làm trước đó: loại bỏ toàn bộ một loại vũ khí thay vì giới hạn số lượng. Mọi tên lửa đạn đạo và hành trình phóng từ mặt đất có tầm bắn từ 500 đến 5.500 km đều phải bị phá hủy, và đến năm 1991, khoảng 2.692 quả đã bị tiêu hủy, được xác minh bởi các thanh tra được phép vào lãnh thổ của nhau.

Nicholas Meyer, người đạo diễn Ngày hôm sau, đã nói rằng sau khi hiệp ước được ký kết, ông nhận được tin phim của mình đã đóng một phần trong đó. Hãy coi đó là hồi ức của đạo diễn chứ không phải sự kiện đã được ghi chép. Phần có thể kiểm chứng là đủ: một tổng thống đã xem một hình ảnh mô tả thứ mà ông có quyền gây ra, ghi nhận rằng nó đã làm ông rung động, và sau đó ký hiệp ước loại bỏ một loại vũ khí có thể gây ra điều đó.

Chiến tranh hạt nhân không còn là con số thống kê vào đêm nó trở thành một thị trấn có tên.

Những gì nó dạy, và nơi mà sự tương đồng bị phá vỡ

Đối với bất kỳ ai đang làm việc để ngăn thảm họa từ siêu trí tuệ nhân tạo, nửa khích lệ của câu chuyện này là có thật. Một mối nguy từng cảm thấy xa vời và mang tính kỹ thuật đã trở nên cụ thể, và chính trị đã thay đổi. Các giới hạn nghiêm ngặt đối với một công nghệ đáng sợ là có thể; chúng ta đã chứng kiến một hiệp ước xóa sổ một loại vũ khí dưới sự kiểm tra đã được xác minh. Những người khăng khăng rằng các cường quốc đối thủ không bao giờ có thể đồng ý ràng buộc lẫn nhau phải giải thích năm 1987.

Sự khác biệt chính là nơi lời cảnh báo nằm, và nó rất sắc bén. Mọi nguồn lo sợ khiến chiến tranh hạt nhân trở nên thực tế đều xuất hiện sau sự kiện. Hiroshima và Nagasaki đã xảy ra. Thế giới đã sống dưới bóng bom trong bốn thập kỷ. Ngay cả Ngày hôm sau là sự kịch hóa của một loại sự kiện mà nhân loại đã chứng kiến ở dạng nhỏ hơn. Bài học đến từ sự sống sót.

Trí tuệ siêu nhân tạo không có người hướng dẫn như vậy. Không có Hiroshima để chỉ ra, không có đoạn phim hạt nhân, không có người sống sót để phỏng vấn, bởi vì chế độ thất bại mà chúng ta lo ngại là một chế độ có thể không để lại cơ hội thứ hai. Nếu một siêu trí tuệ không kiểm soát được được xây dựng trước khi vấn đề kiểm soát nó được giải quyết, sẽ không có ngày mai để phát sóng. Bộ phim sẽ cảnh báo chúng ta không thể được làm kịp thời, vì nó chỉ có thể được làm sau đó, và không có sau đó.

Vậy nhiệm vụ khó hơn những gì Reagan đối mặt, và nó chỉ ra một hướng. Lập luận phải được làm sống động ngay bây giờ, dựa trên sức mạnh của lập luận và tầm nhìn xa thay vì đống đổ nát, và nó phải kết thúc bằng ngăn ngừa thay vì quản lý. Kiểm soát vũ trang hạt nhân có thể là câu chuyện phục hồi. Phản ứng với siêu trí tuệ thì không thể. Đó là lý do Foundation lập luận cho một lệnh cấm quốc tế đã được xác minh đối với việc xây dựng siêu trí tuệ vĩnh viễn. Siêu trí tuệ không thể bị kiểm soát, lập trường được trình bày trong kế hoạch của chúng tôi, và tại sao toàn bộ nỗ lực nhắm vào những năm trước mối nguy hiểm, không phải những năm sau. Sẽ không có những năm sau.