Das Feld, Alle im Superintelligenz-Feld.

Sortiert danach, ob sie verhindern, steuern oder bauen.

Wird geladen.

Lade das Feld.

Wie man das Brett liest

Wir ordnen Organisationen im Kampf um Superintelligenz drei Gruppen zu: Verhinderung oder Verbot von ASI, Steuerung oder Bewertung des Wettrüstens oder Aufbau hin zu ASI.

Warum gibt es nur 7 Organisationen unter Verhindern / verbieten?

Diese Zahl ist, wer sich qualifiziert auf diesem Gremium unter einer strengen Barriere. Es ist nicht die Behauptung, dass nur 7 Gruppen auf der Erde arbeiten am Risiko.

Prevent ist reserviert für etablierte Hauptorganisationen, deren primäre öffentliche Forderung bedeutet stoppen, pausieren, verbieten, untersagen oder ein Moratorium für Frontier- oder superintelligente KI verhängen. Der Großteil des Feldes schreibt Regeln, führt Tests durch, finanziert Forschung oder baut Systeme, während das Wettrennen weitergeht. Diese sitzen in Govern oder Build. Einmal eine Pause zu befürworten reicht nicht, um hier zu landen, wenn die eigene Marke etwas anderes ist.

Der Großteil des Geldes und des Prestiges fließt immer noch in die Sicherung des Wettrüstens, nicht in dessen Beendigung hin zu ASI.

Was bedeuten die drei Spalten?

Alle drei Kolumnen befassen sich mit künstlicher Superintelligenz und dem Wettlauf darum. Verhindern / verbieten bedeutet einen harten Stopp, ein Verbot oder einen Vertrag, um ASI zu verbieten. Bauen / rennen bedeutet Frontier-Labs, die auf AGI und ASI zusteuern. Steuern / verzögern / bewerten bedeutet Regeln, Tests, Mittel und Forschung auf demselben Pfad, während das Wettrennen weitergeht.

Filter oben, um nach Namen zu suchen.

Warum stehen Encode, CAIS oder andere KI-Sicherheitsgruppen nicht unter Verhindern?

Sie leisten echte Arbeit. Ihre primäre öffentliche Forderung ist kein Verbot oder Verbot von künstlicher Superintelligenz.

Encode-Kampagnen für Frontier-Safety-Gesetze. CAIS betreibt Forschung und Field-Building. Policy-Shops, die stärkere Regeln vorantreiben oder manchmal eine Pause befürworten, sitzen dennoch in Govern, wenn Stop-ASI nicht die Marke an der Eingangstür ist. Prevent mit jedem sicherheitsnahen Shop aufzufüllen würde den Punkt der dünnen Spalte verbergen.

Wer bekommt eine Kachel?

Nur Organisationen, und nur solche, deren Hauptaufgabe der Kampf gegen Superintelligenz ist. Nicht Personen, Podcasts, einmalige Kampagnenseiten, Stadtgruppen, Acceleratoren, die zu einer Mutterorganisation gehören, oder aufgelöste Gruppen. Nicht allgemeine KI-Ethik, Multi-Themen-Spenden oder kurzfristige Produktregulierung als Hauptaufgabe.

PauseAI-Nationalkapitel ordnen sich PauseAI unter. Ein FLI-Accelerator erhält keine eigene Kachel neben FLI. Das Board ist eine Bestandsaufnahme der Hauptakteure nach ihrer Entwicklungslinie, nicht jedes Satelliten- und Sub-Brand.

Warum steht allgemeine KI nicht auf diesem Board?

Dieses Verzeichnis handelt von künstlicher Superintelligenz und dem Wettrennen darum. Jede Spalte verwendet dasselbe Objekt: stop ASI, manage the path to ASI oder build toward it.

Gruppen, deren Hauptjob Bias, Privacy, gewöhnliche Produktregeln, Multi-Cause-Charity oder allgemeine AI Ethics sind, gehören in andere Karten. Sie können wichtig sein. Sie sind nicht dieser Kampf. Wir halten sie fern, damit die dünne Prevent-Spalte und das breite Govern-Band ehrlich bleiben, wer tatsächlich im ASI-Rennen ist.

Wie entscheiden Sie zwischen Verhindern und Steuern?

Wir öffnen die eigene Website der Organisation und suchen nach Stopp-, Pause-, Verbot-, Untersagungs- oder Moratoriumsformulierungen als zentrale Forderung. Drittpartei-Beschreibungen und Kategorietags reichen nicht aus.

ControlAI ist der Lehrbuchfall. Name und einige Zitate sagen „control“, doch die Homepage fordert ein Verbot der Entwicklung superintelligenter KI, daher steht sie unter Prevent. Wenn eine stehende Organisation diese Schwelle überschreitet und fehlt, sagen Sie uns.