Verbietet das jemand ASI?
Die Welt hat Gesetze, Institute, Gipfel und freiwillige Zusagen hervorgebracht. Fast nichts davon hindert ein Labor daran, eine Superintelligenz zu bauen. Dieser Tracker bildet die wichtigsten Schritte ab, damit Sie die Lücke erkennen, einschließlich dessen, was China tatsächlich niedergeschrieben hat.
Das häufigste Argument gegen eine Verlangsamung lautet: “Es spielt keine Rolle, was wir tun, China wird vorpreschen.” Die Aufzeichnungen erschweren diese Geschichte. China erließ verbindliche Regeln zu Empfehlungsalgorithmen, Deepfakes und generativer KI vor die meisten westlichen Regierungen, veröffentlichte einen nationalen KI-Sicherheits-Governance-Rahmen, und ihre Wissenschaftler haben internationale Erklärungen mit unterzeichnet, die KI-„rote Linien“ fordern.
Nichts davon bedeutet, dass China ein gutwilliger Akteur ist oder dass seine Regeln ASI verbieten. Das tun sie nicht. Es bedeutet, dass die Prämisse, China habe kein Interesse an irgendwelchen Regeln, empirisch schwach ist, und eine schwache Prämisse ist kein guter Grund zu rasen. Filtern Sie oben nach China, um die Bilanz zu sehen, und lesen Sie unsere vollständige China-Mythos Analyse.
Dies ist eine kuratierte Liste der bedeutendsten ASI-Governance-Meilensteine, keine erschöpfende Rechtsdatenbank. Der Sinn der Aufzählung ist es zu zeigen, wie viel Aktivität den zentralen Akt weiterhin unreguliert lässt: den Bau von Superintelligenz.
Regierungshandeln geht schnell; wenn Sie etwas bemerken, das wir übersehen haben oder das aktualisiert werden muss, sagen Sie uns.