Le Champ, Tout le monde dans le domaine de la superintelligence.

Ce nombre est celui qui qualifie sur ce tableau sous une barre stricte. Ce n'est pas une affirmation selon laquelle seul 7 groupes sur Terre travaillent sur le risque.

Prevent est réservé aux principales organisations permanentes dont demande publique principale consiste à arrêter, suspendre, interdire, prohiber ou instaurer un moratoire sur l’IA de pointe ou superintelligente. La plupart du domaine rédige des règles, effectue des tests, finance la recherche ou construit des systèmes pendant que la course continue. Ceux-là se situent dans Gouverner ou Construire. Approuver une pause une fois ne vous place toujours pas ici si votre marque est autre chose.

La majeure partie de l'argent et du prestige va encore à rendre la course plus sûre, pas à mettre fin à la course vers ASI.

Toutes les trois colonnes portent sur la superintelligence artificielle et la course vers celle-ci. Prévenir / interdire signifie un arrêt complet, une interdiction ou un traité pour interdire ASI. Construire / course désigne les laboratoires de pointe se précipitant vers AGI et ASI. Gouverner / retarder / évaluer signifie des règles, des tests, des fonds et de la recherche sur ce même chemin tandis que la course continue.

Filtrez en haut pour rechercher par nom.

Ils font un vrai travail. Leur principale revendication publique n’est pas un bannissement ou une interdiction de la superintelligence artificielle.

Encoder des campagnes pour des projets de loi sur la sécurité des frontières. CAIS mène des recherches et du développement de terrain. Les organismes politiques qui poussent des règles plus strictes, ou parfois soutiennent une pause, siègent encore dans Govern quand stop-ASI n'est pas la marque sur la porte d'entrée. Rembourrer Prevent avec chaque boutique adjacente à la sécurité cacherait le but de la colonne mince.

Organisations uniquement, et uniquement celles dont le travail principal est le combat contre la superintelligence. Pas les personnes, les podcasts, les pages de campagne ponctuelles, les antennes locales, les accélérateurs qui relèvent d'une structure mère, ni les groupes disparus. Pas l'éthique générale de l'IA, la charité multi-cause ni la gouvernance des produits à court terme comme mission principale.

Les sections nationales de PauseAI remontent à PauseAI. Un accélérateur de la FLI n’obtient pas une tuile séparée de la FLI. Le tableau est un recensement des acteurs principaux par trajectoire, pas de chaque satellite et sous-marque.

Ce répertoire porte sur la superintelligence artificielle et la course qui y mène. Chaque colonne utilise le même objet : arrêter ASI, gérer le chemin vers ASI ou construire vers celui-ci.

Les groupes dont le travail principal porte sur les biais, la vie privée, les règles produits ordinaires, la charité multi-causes ou l’éthique générale de l’IA appartiennent à d’autres cartes. Ils peuvent compter. Ce n’est pas ce combat. Nous les écartons afin que la mince colonne Prevent et la large bande Govern restent honnêtes sur qui participe réellement à la course de ASI.

Nous consultons le site propre de l'organisation et recherchons des formulations comme stop, pause, ban, prohibit ou moratorium comme principale revendication. Les descriptions de tiers et les étiquettes de catégorie ne suffisent pas.

ControlAI est le cas d'école. Le nom et certaines citations évoquent le « contrôle », mais la page d'accueil demande d'interdire le développement d'une IA superintelligente, ce qui la place dans Prevent. Si une organisation établie franchit ce seuil et manque, dites-nous.