منع انقراض البشرية
من الذكاء الفائق.

يمكن لمعاهدة دولية ملزمة أن تنقذ البشرية مع استمرار التقدم التكنولوجي.

نحن حملة خيرية ضد الأنظمة التي تتجاوز الذكاء البشري ولا يمكن تصحيحها أو إيقافها. يجب ألا تبني البشرية الذكاء الفائق أبدًا.

نظام واحد يُنمَّى عمداً ليتجاوز القدرات البشرية ويحل محلها في كل مجال على حدة يشكل خطراً. فالذكاء الفائق الاصطناعي هو الخطر الأول على البشرية، وهو أعظم من الحرب النووية الحرارية العالمية. فالحرب النووية قد تنهي الحضارة وتترك ناجين، أما الذكاء الفائق فسوف يفني جنسنا البشري.

نستند في عملنا إلى مفاهيم مثبتة حركت العالم، مثل حملات الضغط الشعبي والمعاهدات الدولية بشأن الأسلحة الكيميائية وعدم الانتشار النووي وطبقة الأوزون.

نحن مستقلون تماماً ولا نقبل أموالاً من مختبرات الذكاء الاصطناعي أو مستثمريها أو الشركات التي تعتمد أرباحها على السباق نحو الحدود.

تُعد وسائل الإعلام أداة قوية لتشكيل الرأي العام وبناء ثقافة تجعل الأزمة صعبة التجاهل. فهي تؤثر في الناخبين وفي عقول القادة الذين ننتخبهم. وعندما Ronald Reagan شاهدت فيلم 1983 اليوم التالي, ، أصبح المفهوم المجرد للحرب النووية واقعاً ملموساً، ووقع الرئيس لاحقاً معاهدة ملزمة مع الاتحاد السوفيتي لتقليل المخزون النووي.

هناك العديد من المنظمات التي تعمل على سباق أكثر أماناً أو انتقال آمن. نحن واحدة من القلة التي تعمل بإلحاح على وقف ASI بموجب قانون ملزم. يجب ألا يحدث الانتقال أبداً.

لسنا منظمة "مناهضة للذكاء الاصطناعي" لأننا ندعم الذكاء الاصطناعي الضيق الخاضع للرقابة والمفيد مثل الأنظمة التي تشخص السرطان وتسرع اكتشاف الأدوية. تتجاوز هذه الأنظمة القدرة البشرية في مجال واحد فقط مما يتيح لنا إدارة عملها بأمان لصالح البشرية.

من نحن.

ما نفعله

تركز مؤسستنا حصريا على منع ASI. نقوم بالعمل العام الذي يجعل معاهدة دولية ملزمة ممكنة: تكليف أفلام وفيديوهات ومقالات وصور وعلاقات مع قادة ثقافيين. نهدف أيضا إلى تحويل المواهب والتمويل من أبحاث المحاذاة إلى منع ASI.

ما لا نفعله

نحن لا نقوم ببحوث تقنية، أو تحليل سياسات، أو ضغط سياسي.

كما أننا لا نتخذ مواقف بشأن مواضيع الذكاء الاصطناعي العامة مثل روبوتات الدردشة، أتمتة الوظائف، الطائرات العسكرية بدون طيار، أو مراكز البيانات.

حالة المنظمة.

نحن جمعية خيرية مقرها US. اعتبارًا من أغسطس 2026، نحن حاليًا في طور عملية الرعاية المالية لنصبح مؤهلين لـ501(c)(3). ستكون جميع التبرعات معفاة من الضرائب حينئذٍ.

المجلس الاستشاري

نحن نجمع مجلساً استشارياً صغيراً. نبحث بشكل خاص عن ذوي الخبرة في التواصل للمصلحة العامة، جمع التبرعات والإنتاج الثقافي.

كيف نقيس عملنا

تحقيق تأثير كبير هو أحد أهدافنا الرئيسية. مخرجاتنا عامة وقابلة للقياس، مثل الانطباعات على إكس ومشاهدات فيديوهات يوتيوب، وتتبع ذلك مقابل مشاعر الجمهور الناخب.

كيف بدأنا.

Naoto Nakada كان سيمول عمل معاهدات نووية خلال الحرب الباردة. يرى مؤسسنا الذكاء الفائق كأزمة وجودية اليوم.

بعد عقود من أبحاث سلامة الذكاء الاصطناعي، الخلاصة هي أننا لا نستطيع السيطرة على شيء أذكى منا، بينما معظم الأموال في المجال لا يزال يتجه نحو أنظمة الحدود «الأأمن» بينما تُبنى. ولا يزال وقف الذكاء الفائق الاصطناعي قبل وجوده يعاني نقص التمويل والنقاش بشدة، إذ لا يحظى إلا بـ سبع منظمات في العالم تركز حصرياً على منع ASI.

أطلقنا المؤسسة استجابة لذلك الفراغ، باسم لافت يجعل من الإلحاح وخطورة التهديد أمرًا لا لبس فيه.

لقد بدأت قصة الإنسان للتو. يجب أن نضمن استمرارها لدهور قادمة.

Naoto Nakada

الوقاية هي
لا يزال الجانب الرفيع.

نحتفظ بتعداد حي لمعركة الذكاء الفائق، مصنف حسب ما تحاول كل منظمة فعله فعليًا: المنع، أو الحوكمة، أو البناء.

المنظمات التي تعمل حصرياً على إيقاف أو حظر ASI لا يزال عددها سبعاً فقط.

جارٍ تحميل الحقل…

ما يسأله الناس.

هل أنت ضد التكنولوجيا الجديدة؟

لا. نحن ندعم الذكاء الاصطناعي الضيق المفيد: أنظمة تقوم بعمل ويمكن تصحيحها. نعمل على منع الذكاء الاصطناعي الفائق، أنظمة تضع قدرتها المفتوحة النهاية في فئة مختلفة. يمكن تنظيم الهاتف الذكي والإنترنت وحتى محطة نووية وإغلاقها. أما الذكاء الفائق فلا.

ما موقفك من قضايا الذكاء الاصطناعي الأخرى؟

نحن فريدون. نعمل على الذكاء الفائق / الذكاء الخارق والعمل الثقافي الذي يجعل معاهدة ضده ممكنة. تحيز الدردشة الآلية، فقدان الوظائف بسبب الأتمتة، التزييف العميق، الطائرات العسكرية بدون طيار، مواقع مراكز البيانات: قد تهم هذه الأمور في مكان آخر. ليست هذه عمل مؤسسة ناكادا. إذا لم يكن السؤال عن منع ASI، فهو خارج نطاق هذه المؤسسة.

أليس منع الذكاء الفائق مستحيلاً؟ ألن تتقدم الدول الأخرى في السباق فقط؟

الاعتراض الأكثر شيوعا له نفس شكل الحجة المستخدمة ضد عدم الانتشار النووي. إن NPT غير كاملة ومع ذلك نجحت: لم يحدث استخدام نووي في الحرب منذ ١٩٤٥، وتسع دول نووية بينما كان يمكن لمئات الانضمام. خطر الانشقاق سبب للتحقق، لا سبب للسباق. لا يزال تدريب الحدود يمر عبر قائمة قصيرة من مصنعي الرقائق. مراقبة عتبة الحوسبة مشكلة سياسية أكثر منها مشكلة فيزيائية.

ألا تمتلك مختبرات الذكاء الاصطناعي فرق سلامة بالفعل؟

نعم. لديهم أيضا فرق مبيعات، وإدارات علاقات المستثمرين، وأعضاء مجالس يمثلون المساهمين، وضغط تنافسي لشحن المنتجات أسرع من منافسيهم. تجيب فرق السلامة داخل مختبرات الذكاء الاصطناعي التجارية لنفس الحوافز التي تجيب لها بقية الشركة، وتلك الحوافز تكافئ شحن القدرات على تقليل المخاطر. عندما نشر فريق سلامة OpenAI مخاوف بشأن السرعة الزائدة، سرعت الشركة على أي حال. في أفضل الأحوال يكمل الفريق الداخلي التنظيم الخارجي. ولا يمكنه أن يحل محله.

هل الخطر وجودي حقاً؟

يفوز جائزة تورينغ جيفري هينتون، الذي أمضى حياته المهنية في بناء أسس الذكاء الاصطناعي الحديث، يقدر فرصة تتراوح بين 10 و20 بالمئة أن يسبب الذكاء الاصطناعي انقراض البشر خلال هذا القرن. صرح الحائز على جائزة نوبل يوشوا بنجيو علنا بأن الخطر حقيقي وغير مقدر حقه. وضع بيان مركز سلامة الذكاء الاصطناعي لعام 2023، الذي وقعه أكثر من 500 عالم ذكاء اصطناعي بمن فيهم سام ألتمان، خطر انقراض الذكاء الاصطناعي إلى جانب الحرب النووية والأوبئة كأولوية عالمية.

ماذا يمكنني أن أفعل؟

انضم إلى المؤسسة. شارك رسالتنا مع أشخاص لم يسمعوا بها. اتصل بممثلك المنتخب واسأله عن موقفه من مخاطر الذكاء الاصطناعي وما التشريعات التي يدعمها. إذا كانت لديك موارد مالية، فكر في التبرع للمؤسسة أو لإحدى المنظمات الست الأخرى العاملة على منع ASI. إذا كان لديك تأثير ثقافي أو إعلامي، استخدمه. إذا كنت تعمل داخل مختبر للذكاء الاصطناعي ولديك مخاوف، فكر في التحدث علنا. الإرادة السياسية هي التي تقرر ذلك، وهي تأتي من أشخاص مثلك.