الوثيقة هي إعلان بلتشلي. صدر عن قمة سلامة الذكاء الاصطناعي التي نظمتها المملكة المتحدة، وهي أول اجتماع حكومي خُصص تحديدا لمخاطر أكثر الأنظمة الحدودية قدرة. النص موجز وغير ملزم ومحاط بتحفظات دقيقة. وقراءته لما يسجله وما يحجبه لا تزال أوضح مقياس لوضع ASI الدولي في نهاية عام 2023.
للمرة الأولى، سجلت حكومات متنافسة معاً أن الذكاء الاصطناعي الحدودي قد يسبب ضرراً كارثياً.
ما يقوله الإعلان
الخطوة الأساسية هي الإقرار. ينص الإعلان على أن نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة تحمل إمكانية إلحاق أذى جسيم، بل كارثي. ويسمي المخاطر التي قد تكون متعمدة أو غير متعمدة، ويشير إلى الأذى الجسيم الناتج عن أكثر الأنظمة العامة قدرة. وقد قبلت الحكومات التي لا تتفق على شيء آخر تقريباً، بما في ذلك واشنطن وبكين، هذا التأطير علناً.
إلى جانب الإقرار، يلتزم الموقعون باتجاهين: تحديد مخاطر سلامة الذكاء الاصطناعي ذات الاهتمام المشترك وبناء فهم علمي مشترك لها؛ وتطوير سياسات وطنية قائمة على المخاطر، مع التعاون حيث يكون مناسبا. يؤيد النص استمرار الحوار الدولي ويرحب بسلسلة من القمم اللاحقة. ولا يدّعي أن تلك القمم تملك الإجابات مسبقا.
ما لا يفعله
- لا التزامات ملزمة. لا شيء يلزم أي دولة بالتصرف وفق جدول زمني، أو الإبلاغ عن مقياس، أو حظر قدرة معينة.
- لا مؤسسة. لا توجد وكالة أو أمانة عامة أو هيئة مراقبة، فقط اتفاق على الاستمرار في الحديث والاجتماع مجدداً.
- لا خطوط حمراء. لا يحدد الإعلان القدرات غير المقبولة أو ما الذي قد يؤدي إلى اتخاذ إجراء جماعي.
- لا تحقق ولا إنفاذ. الامتثال غير مقاس لأنه لا يوجد شيء ملموس للامتثال له.
لماذا لا يزال البيان غير الملزم مهماً
رفض إعلان بلا أنياب أمر سهل. وهو أيضا سوء قراءة لطريقة دخول التقنيات الخطرة إلى القانون الدولي. يبدأ نمط الاتفاقية الإطارية المستخدم للأوزون والمناخ بإرساء مبادئ مشتركة وواجب التعاون، لأن تسمية المشكلة شرط أساسي للتفاوض على ما يجب فعله حيالها. أنجزت بليتشلي العمل الدبلوماسي الشاق الأول: جعلت القوى المتنافسة تسجل رسميا أن الخطر حقيقي ومشترك.
كما فتحت عملية. لم يكن القمة حدثا منفردا. بل أطلقت سلسلة متكررة استمرت في سيول في مايو ٢٠٢٤، تمنح الحكومات منصة دائمة لتطوير العلم والمؤسسات، وفي النهاية الالتزامات التي لا تستطيع إعلانا واحدا الاحتفاظ بها. وتكمن القيمة أقل في الصياغة منها في المسار الذي تتيحه الصياغة.
الاعتراض الشعبي هو أن البيانات اللينة مجرد مسرحية. وهذا مقبول حين تكون نهاية القصة. أما حين تكون الخطوة الأولى في نظام يضيف لاحقا عتبات وتحققا وعقوبات، فهي الطريقة التي تبدأ بها الدول الحديث عن قيود ليست مستعدة بعد لقبولها. لا يفشل بلايتشلي إلا إذا تجمدت العملية عند فرصة التقاط الصورة.
الاختبار الذي يلي
مقياس بليتشلي هو ما إذا كان الاعتراف يصبح بنية. القلق المشترك الذي لا يتصلب أبدا إلى قواعد ملزمة، وفحوصات مستقلة، ومؤسسات هو مجرد لغة. قمم متابعة، وطنية معاهد سلامة الذكاء الاصطناعي, والتقييم العلمي هما الآلية التي إما تنضج الإعلان إلى حوكمة أو تتركه يتلاشى. اشترى النص نقطة انطلاق. والعمل هو تحويله قبل أن تتجاوز القدرات التي يحذر منها العملية التي بدأها. وبالنسبة للمؤسسة، يعني هذا التحويل مسار ملزم لوقف الذكاء الفائق, لا دورة دائمة من القمم التي لا تشرع أبداً.