أخبر باحث صيني زميلاً له الحيلة للحصول على ميزانيات بحثية كبيرة في الداخل: قل إن الولايات المتحدة متقدمة بالفعل كثيراً، ولن تلحق الصين بها بدون مزيد من المال. والنسخة الأمريكية هي الصورة المعكوسة. قل إن الصين متقدمة بالفعل، ونحن نتخلف. يتدفق المال على الجانبين. ما إذا كان العلم أفضل بسبب ذلك فهو سؤال منفصل.
الاسم القديم هو جمع التبرعات: أقدم خدعة ميزانية الأمن القومي على وجه الأرض، موجهة نحو تقنية لا تكافئ الفائز.
تنتمي تلك المحادثة، التي نُشرت في منتصف عام ٢٠٢٦، إلى أقدم فصل في دليل الأمن القومي، وقد أُخرجت من الرفوف لتقنية جديدة. كان الشعار في الحرب الباردة "فجوة الصواريخ". أما الآن فهو أقرب إلى "فجوة الشوغوث": الادعاء بأن الطرف الآخر على وشك بناء عقل آلي لا يمكن السيطرة عليه، لذا يجب أن نبني نحن واحدًا أولًا، وأسرع، وبفرامل أقل. منطق الميزانية هو نفسه. أما المخاطر فليست كذلك.
كيف يتحول الفراغ إلى شيك على بياض
كانت فجوة الصواريخ الأصلية أداة سياسية. ففي أواخر الخمسينيات حذر مسؤولون ومرشحون أمريكيون من أن الاتحاد السوفييتي يتسابق متجاوزًا الولايات المتحدة في الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. نقل الادعاء أموالًا وانتخابات وهيكل قوات. وعندما جاءت معلومات استخباراتية أفضل، تلاشت الفجوة في معظمها. كان لدى السوفييت صواريخ أقل مما اقتضته الخطب. ولم تنعكس النفقات بانتظام كما انعكس التقدير.
هذا النمط مفيد لأنه ممل. لا تحتاج إلى مؤامرة. تحتاج إلى نظامين متنافسين، لكل منهما مختبرات ووزارات تنمو عندما تنمو رواية التهديد، ولكل منهما قادة يفضلون الإفراط في تمويل قصة مخيفة على أن يُقبض عليهم وهم يقللون من تمويل قصة حقيقية. الخطوة البيروقراطية الآمنة دائماً واحدة: افترض الأسوأ بشأن الطرف الآخر، اطلب المزيد، وعامل ضبط النفس على أنه سذاجة.
استبدل الصواريخ بنماذج الحدود وستتوافق الحوافز مرة أخرى. لدى المختبر الذي يريد الرقائق والمواهب والصبر التنظيمي كل الأسباب للقول إن المنافس على بعد ستة أشهر من تقدم حاسم. ولدى الوزارة التي تريد ميزانية أكبر للذكاء الاصطناعي كل الأسباب لتصديق ذلك. ولدى السياسي الذي لا يريد أن يُلام على "الخسارة" كل الأسباب لتمويل الاثنين. لا أحد في هذه الحلقة يتقاضى أجرا ليسأل ما إذا كان خط النهاية جائزة يستطيع أحد الاحتفاظ بها.
الفجوة هي قصة ميزانية قبل أن تكون حقيقة. والسؤال دائمًا من يستفيد من معاملتك لها كأمر واقع.
ما تهربه فجوة الشوغوث
النسخة الحديثة أكثر حدة من نسخة الحرب الباردة، لأن موضوع السباق مختلف. الصاروخ سلاح تملكه الدولة. الذكاء الفائق الاصطناعي، إذا كان البناؤون صادقين بشأن الخطر، نظام لم يثبت أحد أنهم يستطيعون السيطرة عليه. لقد فككنا هذا الادعاء بالتفصيل في مقالتنا حول أسطورة السباق. النسخة المختصرة: الوصول إلى هناك أولاً يعني أن تكون أول من يجيب على شيء لا تستطيع توجيهه.
قصة الفجوة تحتاج منك ألا تلاحظ ذلك. فهي تحتاج أن يبدو خط النهاية كمفتاح صومعة يحمله رئيس. عندها يبدو "التخلف" وكأنه طوارئ وطنية، ويبدو "إبطاء الخطى حتى نعرف كيف نسيطر عليه" وكأنه نزع سلاح من طرف واحد. فالإطار يؤدي العمل قبل وصول أي دليل.
انظر إلى ما يجب أن يكون صحيحًا فعليًا حتى يصمد النسخة الطارئة. يجب أن يكون المنافس قادرًا على بناء ذكاء فائق / ذكاء خارق غير قابل للسيطرة قريبًا، ومتحمسًا بما يكفي لفعل ذلك بحيث لا يستطيع أي مصلحة مشتركة في البقاء إبطاءه. نادرًا ما يُناقش هذا بالعناية التي يستحقها. غالبًا ما يُؤكد ثم يُستخدم كإذن لجولة التدريب التالية.
وقّعت الصين إعلانات دولية بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي، ونشرت مقترحاتها الخاصة بالحوكمة، وشاركت في محادثات مباشرة مع الولايات المتحدة حول الموضوع. لا يثبت ذلك أن الملائكة تدير بكين. لكنه يثبت أن "سيبنون الشيء غير القابل للسيطرة مهما حدث" تنبؤ لا اكتشاف. التنبؤات التي تبرر ميزانيتك المفضلة تستحق تدقيقا أكثر من شعار.
كلا الجانبين قد يكونان محقين بشأن الحيلة ومخطئين بشأن العلاج
تعمل حيلة التمويل لأن هناك منافسة حقيقية تحتها. تتابع المختبرات الأمريكية والصينية بعضها. توجد ضوابط التصدير على الرقائق المتقدمة لأن السباق الصناعي حقيقي. ال سياسات تلك الضوابط و أسطورة الصين الأوسع التي تحول التنافس إلى مصير هي الأسئلة الحية. إنكار التنافس ليس الهدف.
النقطة هي ما يُستخدم التنافس لتبريره. في سباق تقني عادي، يشتري المال الأكثر منتجًا أفضل لا تزال تملكه. أما في سباق الذكاء الفائق، فيشتري المال الأكثر اقترابًا أسرع من نظام قد لا يبقى، حسب تقديرات المطورين أنفسهم للمخاطر، منتجًا. الجملة نفسها التي ملأت صوامع الصواريخ تملأ الآن مراكز البيانات، والذين يكتبون الشيكات نادرًا ما يُطلب منهم التأمل في الفرق.
عندما تدير كلتا العاصمتين نفس المسرحية ("إنهم في المقدمة، مولونا")، فإن التوازن هو التسارع المتبادل، وليس السلامة. يصبح تهور كل جانب دليلاً للجانب الآخر. هكذا تحصل على سباق يختار المختبر الأقل حذرا, ، وكيف يتحول الاستدلال الميزاني إلى مسار للانقراض دون أن يحتاج أحد إلى الرغبة في الانقراض.
الخطوة التي ليست في الإحاطة
لاحظ خصوم الحرب الباردة في النهاية أن بعض السباقات لا تملك نهاية مقبولة. لم يصبحوا أصدقاء. بنوا التحقق حول الأسلحة التي قد تقضي عليهم جميعًا، لأن المنافسة غير المحدودة جعلت الجميع أسوأ حالًا من قاعدة تقيدهم جميعًا بالتساوي. كان انعدام الثقة سبب الأوراق، لا العائق أمامها.
يمتلك الذكاء الفائق / الذكاء الخارق البنية نفسها، لكن بشكل أنظف. لا تستفيد أي قوة كبرى من نظام لا يستطيع أحد السيطرة عليه. هذا المصلحة المشتركة هي الأساس الذي يقوم عليه أي معاهدة: وقف ملزم وقابل للتحقق على الذكاء الفائق / الذكاء الخارق بموجب قانون ملزم. ليس خطاباً. وليس وقفاً طوعياً ينتهي عندما يعطس المنافس. بل اتفاق مع مفتشين وعقوبات وآلية مملة جعلت مراقبة التسلح حقيقية.
لا تتسع قصة الفجوة لهذا الخيار، لأن قصة الفجوة أداة لجمع التبرعات. وظيفتها أن تجعل الاعتماد التالي يبدو حتمياً. أما مهمتنا فأضيق: أن نلاحظ متى يقوم تعبير «نحن نتخلف» بعمل حجة لم يكتسبها بعد، وأن نرفض ترك خدعة ميزانية من الحرب الباردة تقرر ما إذا كان النوع سيحتفظ بالمفاتيح.