يستند المنطق إلى نقطة اختناق. يتطلب تدريب نموذج ذكاء اصطناعي متقدم كميات هائلة من الرقائق المتخصصة، وسلسلة التوريد لهذه الرقائق مركزة بشكل مذهل: فبضع شركات تصمم المعالجات الرائدة، وشركة واحدة في هولندا تصنع آلات الطباعة الحجرية اللازمة لتصنيعها، وعدد قليل من المسابك تنتجها فعلياً. ويمنح هذا التركيز الدول التي تستضيف تلك الشركات نفوذاً على تطوير الذكاء الاصطناعي العالمي لا يوجد مثله في أي مكان آخر من منظومة التكنولوجيا.
منذ عام ٢٠٢٢ قيدت الولايات المتحدة بيع أكثر رقائق الذكاء الاصطناعي قدرة والأدوات اللازمة لصنعها، بهدف إبطاء وصول المنافسين إلى العتاد الذي يتطلبه الذكاء الاصطناعي المتقدم. وهو أقوى إجراء للذكاء الاصطناعي ساري المفعول، ودراسة حالة كاشفة عن حدود العمل الأحادي.
كيف تعمل الضوابط
بدءاً من أكتوبر ٢٠٢٢ ومع التشديد المتكرر منذ ذلك الحين، قيدت لوائح الولايات المتحدة تصدير أحدث رقائق الذكاء الاصطناعي ومعدات تصنيع أشباه الموصلات اللازمة لإنتاجها، خاصة إلى الصين. وتعتمد هذه التدابير على عتبات أداء لتحديد الرقائق الخاضعة للرقابة، وتضع شركات محددة على قوائم مقيدة، وتمدد (من خلال قواعد تطال المنتجات المصنعة في الخارج باستخدام تقنية الولايات المتحدة) الولاية القضائية الأمريكية عبر سلسلة التوريد العالمية. كما ضغطت واشنطن على حلفائها، لا سيما هولندا واليابان، لمواءمة ضوابطهم الخاصة، إذ لا يصمد الاختناق إلا إذا تحرك الموردون الرئيسيون معاً.
لماذا هذه أداة حوكمة، وليست مجرد سياسة تجارية
تكتسب ضوابط التصدير أهمية لسلامة الذكاء الاصطناعي لأنها تثبت عمليًا إمكانية التأثير على التطوير الحدودي عبر طبقة الأجهزة. يمكن لنقطة الاختناق نفسها التي تتيح لدولة إبطاء وصول منافس أن تدعم، من حيث المبدأ، نظامًا تعاونيًا: إذا كانت الحوسبة هي عنق الزجاجة، فهي المكان الذي يمكن أن يعض فيه التحقق والحدود. كل اقتراح جاد لحوكمة الحوسبة (تتبع الرقائق، مراقبة التجمعات الكبيرة، ربط الوصول بالامتثال للسلامة) يعتمد على سلسلة التوريد المركزة والقابلة للتحكم التي أثبتت ضوابط التصدير أنها حقيقية.
- إنهم يثبتون وجود نقطة الاختناق. الضوابط تعمل لأن إمداد الرقائق المتقدمة مركز بما يكفي للتنظيم، وهو الشرط المسبق لأي حوكمة قائمة على الحوسبة.
- يبنون آلية التتبع. إنفاذ الضوابط يتطلب معرفة وجهة الرقائق، مما ينشئ قدرة رصد يمكن أن تستخدمها معاهدة لاحقًا بشكل تعاوني.
- إنهم يثبتون أن الوصول يمكن أن يكون مشروطًا. بمجرد أن يصبح الوصول إلى الحوسبة رافعة سياسية، يمكن ربطه بالتزامات السلامة، لا بالجغرافيا السياسية فقط.
مخاطر وحدود النهج الأحادي
لكن ضوابط التصدير كما تُستخدم حالياً سلاح تنافسي وليست تدبيراً للسلامة، وهذا التمييز ينطوي على مخاطر حقيقية. ولأنها تهدف إلى حرمان منافس من القدرة بدلاً من تقليل المخاطر المشتركة، فإنها تُفاقم ديناميات السباق التي تجعل الذكاء الاصطناعي خطيراً. فالصين التي تشعر بأنها تُخنق تملك حوافز أقوى للسباق وبناء سلسلة إمداد محلية ورفض أي نظام تعاوني تراه أداة غربية للاحتواء. وقد تسرّع الضوابط تجزؤ عالم التكنولوجيا إلى كتل متنافسة، وهو عكس ما تتطلبه الحوكمة المشتركة للسلامة.
كما أنها تتسرب وتتآكل ذاتياً. تُهرَّب الرقائق، وتُلاعَب العتبات بتصميم ما يقع تماماً تحت الخط، ويحفز التقييد المستمر التطوير المحلي الذي يسعى إلى منعه، مما قد يؤدي إلى زوال نقطة الاختناق مع الوقت. ولا تملك أداة أحادية الجانب بحتة أي تبادلية: فهي تقيد الهدف دون تقييد مستخدمها، وبالتالي لا تستطيع تحقيق التقييد المتبادل والموثق الذي يقلل من المخاطر الكارثية على جميع الأطراف.
تثبت ضوابط التصدير أن نقطة الاختناق في الأجهزة حقيقية وقابلة للاستخدام. السؤال هو ما نستخدمها له، للفوز في سباق أم لتنظيم واحد. يمكن لنفس الرافعة التي تغذي المنافسة أن ترسخ التعاون الذي ينهيه.
من سلاح إلى أداة للحكم
أعمق درس من ضوابط التصدير هو أن نقطة الاختناق الحاسوبية التي تستغلها هي أكثر نقاط الرفع الواعدة لحوكمة ASI، وأنها تستخدم حاليا للمنافسة لا للسلامة. استراتيجية أكثر حكمة ستعيد توظيف الآلية نفسها تعاونيا: حدود مشتركة قابلة للتحقق على أخطر مستويات التطوير، ووصول إلى الحوسبة مشروط بالامتثال للسلامة لا بالتوافق الجيوسياسي، وتنسيق حلفاء يهدف إلى تقليل المخاطر الجماعية لا إلى حرمان الخصم. تظهر ضوابط التصدير أن الرافعة تعمل. والمهمة أمام الحوكمة هي الإمساك بها لغرض مختلف، تحويل نقطة الاختناق المستخدمة الآن لخوض السباق إلى الآلية التي قد تبطئه بشكل قابل للتحقق.