Noong Oktubre 10, 1983, sa Camp David, umupo si Ronald Reagan para panoorin ang advance copy ng isang pelikulang planong ipalabas ng ABC sa susunod na buwan. Tinawag itong Ang Araw Pagkatapos, Pangatlo, malinaw ang historical record. Binuo namin ang nuclear governance frameworks bago pa nagkaroon ng nuclear weapons ang karamihan ng mga bansa. Ipinagbawal namin ang CFCs bago pa tuluyang masira ang ozone layer. Nagtatag kami ng arms control kasama ang mga kalaban bago pa naging direct conflicts ang proxy wars. Precautionary governance para sa catastrophic risks ang paraan kung paano ito gumagana nang pinakamahusay, hindi isang paglihis sa kung paano gumagana ang mga human institutions.
Ang kuwento ay tungkol sa kung ano ang kailangan para maging totoo ang panganib bago pa ito dumating.
Anim na linggo pagkatapos, noong Nobyembre 20, nanood ng parehong pelikula ang halos 100 milyong Amerikano. Isa pa rin ito sa mga pinakanapanood na television broadcasts sa kasaysayan ng bansa. Nagpadala ang mga paaralan ng advisories. Nagpatakbo ang mga network ng discussion panels pagkatapos. Sa isang gabi, ang abstraction na nakabitin sa buong postwar era, ang bagay na alam ng lahat at halos walang makapaglarawan, ay nagkaroon ng mukha at zip code.
Bakit nakarating sa kanya ang isang pelikula samantalang hindi ang mga briefing
Hindi kulang si Reagan sa impormasyon tungkol sa nuklear. Na-brief na siya tungkol sa throw-weights at megatonnage, sa single integrated operational plan, tungkol sa ilang minuto ang mayroon siya para magdesisyon. Nalibot niya ang mga war game. Hindi iyan pareho ng pagkakita dito. Ang briefing ay nagbibigay sa iyo ng numero. Ang numero ay hindi dumudugo.
Ang taglagas ng 1983 ay isa nang pinakamapanganib na panahon ng huling Cold War, na bahagi kung bakit napakahigpit ang epekto ng pelikula. Noong Setyembre, binaril ng isang Soviet fighter ang isang Korean airliner, na pumatay ng 269 katao. Noong Nobyembre, ilang araw bago ang broadcast, isang NATO command exercise na tinatawag na Able Archer ang naganap nang napaka-realistic kaya't iniulat na natakot ang ilang bahagi ng Soviet leadership na ito ay takip para sa isang tunay na first strike. Hindi teoretikal ang tensyon. Sa sandaling iyon dumating ang dalawang oras ng prime-time television na nagpapakita kung ano talaga ang ibig sabihin ng tensyon kapag ito ay sumabog.
Nagiging political ang panganib kapag nararamdaman ito ng mga tao, at nararamdaman ng mga tao ang mga kwento tungkol sa mga partikular na tao, hindi ang statistics tungkol sa populasyon. Ang bilang ng mga namamatay sa nuclear war ay hindi maisip sa literal na kahulugan: nadudulas ang isip dito. Ang isang doktor na nanonood ng kanyang ospital na punong-puno nang higit sa kapasidad ay isang bagay na kayang hawakan ng isip.
Mula sa pangamba tungo sa isang lagda
Magiging hindi tapat na gumuhit ng tuwid na linya mula sa isang pelikula patungo sa isang kasunduan, at dapat labanan ang tukso. Si Reagan ay nagpahayag na ng personal na pagkasuklam sa nuclear weapons sa loob ng maraming taon bago ang 1983, at isang tunay na pagnanais na makita ang mga ito na mawala. Ang pagbabago sa kanyang pangalawang termino ay maraming may-akda: isang bago at iba't ibang katapat sa Moscow, back-channel diplomacy, ang mabagal na pag-iipon ng kanyang sariling mga paniniwala. Ang pelikula ay nabibilang sa loob ng arc na iyon, bilang isang matingkad na sandali sa marami, hindi bilang ang lever na gumalaw sa lahat.
Ang sumunod ay naitala na. Noong Oktubre 1986, nakipagkita si Reagan sa pinunong Sobyet na si Mikhail Gorbachev sa Reykjavik at halos sumang-ayon sila na alisin ang lahat ng sandatang nukleyar bago nabigo ang usapan. Nanatili ang pundasyon. Noong Disyembre 8, 1987, sa Washington, nilagdaan nila ang Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty. Ginawa nito ang hindi pa nagagawa ng anumang kasunduan sa kontrol ng armas: inalis nito ang isang buong klase ng armas sa halip na limitahan ang bilang. Bawat ground-launched ballistic at cruise missile na may saklaw na 500 hanggang 5,500 kilometro ay dapat sirain, at noong 1991 ay 2,692 na ang nawala, na-verify ng mga inspektor na pinayagang pumasok sa lupa ng bawat isa.
Nicholas Meyer, na nagdirekta Ang Araw Pagkatapos, ay nagsabi na matapos lagdaan ang kasunduan, narating sa kanya ang balitang may papel ang kanyang pelikula sa pangyayaring iyon. Kunin iyan bilang alaala ng isang direktor, hindi dokumentadong katotohanan ng estado. Ang verifiable na bahagi ay sapat na: isang presidente ang nanood ng paglalarawan ng bagay na may kapangyarihan siyang gawin, naitala niya na yumanig ito sa kanya, at nagpatuloy siya sa paglagda sa kasunduang nagtanggal ng isang kategorya ng mga sandatang magdudulot nito.
Tumigil ang digmaang nukleyar na maging istatistika noong gabing naging isang bayan na may pangalan ito.
Ano ang itinuturo nito, at saan nasisira ang parallel
Para sa sinumang nagtatrabaho para maiwasan ang catastrophe mula sa artificial superintelligence, ang encouraging half ng kwentong ito ay totoo. Ang panganib na dating malayo at teknikal ay naging kongkreto, at gumalaw ang pulitika. Posible ang seryosong limitasyon sa isang nakakatakot na teknolohiya; nasaksihan namin ang isang treaty na nag-alis ng isang klase ng armas sa ilalim ng verified inspection. Kailangang ipaliwanag ng mga taong iginigiit na hindi kailanman magkakasundo ang mga rival powers na magbigkis ang 1987.
Ang disanalogy ang pinagmumulan ng babala, at ito ay matalas. Bawat pinagmulan ng takot na nagparamdam na totoo ang nuclear war ay dumating pagkatapos ng katotohanan. Nangyari na ang Hiroshima at Nagasaki. Apat na dekada nang nabubuhay ang mundo sa ilalim ng bomba. Kahit Ang Araw Pagkatapos ay isang dramatization ng isang uri ng pangyayaring nasaksihan na ng sangkatauhan, sa mas maliit na anyo. Ang aral ay nagmula sa pagkakabuhay.
Ang artificial superintelligence ay walang ganoong tutor. Walang Hiroshima na ituturo, walang grainy footage, walang survivors na iinterbyuhin, dahil ang failure mode na pinag-aalahan namin ay isa na maaaring hindi mag-iwan ng pangalawang pagkakataon. Kung ang isang uncontrolled superintelligence ay gagawin bago malutas ang problema ng pagkontrol dito, walang araw pagkatapos na i-broadcast. Ang pelikulang sana ay nagbabala sa amin ay hindi maaaring gawin sa oras, dahil ito ay maaari lamang gawin pagkatapos, at walang pagkatapos.
Kaya mas mahirap ang gawain kaysa sa hinarap ni Reagan, at ito ay tumuturo sa isang direksyon. Dapat gawing matingkad ang kaso ngayon, sa lakas ng argumento at foresight kaysa sa wreckage, at dapat itong magtapos sa prevention kaysa sa management. Maaaring maging kwento ng recovery ang nuclear arms control. Hindi maaaring ganoon ang tugon sa superintelligence. Kaya naman nangangatwiran ang Foundation para sa isang verified international prohibition sa pagbuo ng superintelligence nang permanente. Hindi mapapangasiwaan ang superintelligence, ang posisyong inilatag sa aming plano, at kung bakit ang buong pagsisikap ay nakatuon sa mga taon bago ang panganib, hindi sa mga taon pagkatapos. Walang mga taon pagkatapos.