Ang pangungusap na naririnig mo sa Washington ay simple. Dapat manalo ang Amerika sa karera patungo sa superintelligence, o kaya ay isusulat ng China ang mga patakaran ng susunod na siglo. Parang seryosong panahon ni Truman. Kapag inilapat sa artificial superintelligence, ito ay estratehiya para mawala ang bansang sinusubukan mong iligtas.

Hindi ko iaangkin na dapat mahina, mahirap, o pangalawa ang United States sa lahat. Iaangkin ko ang isang mas makitid at, sa tingin ko, mas makabayan. Ang anyo ng AI na maaaring lumampas sa pag-iisip at pagmaniobra ng mga gumawa nito ay isang national suicide pact na may mas magandang branding. Ang paghinto sa partikular na bagay na iyan, sa pamamagitan ng binding international rule, ay mas mabuti para sa America kaysa sa full-speed sprint na itinuturing na lakas.

Ano talaga ang ibig sabihin ng "winning"

Magsimula sa premyo. Kung ang destinasyon ay isang mas mahusay na chip supply chain, mas mahusay na scientific tools, mas mahusay na logistics, mas mahusay na medical models sa ilalim ng human control, kung gayon oo: mahalaga ang American competence, at may gastos ang pagkahuli. Wala sa mga iyon ang nangangailangan ng pagbuo ng isang sistema na maaaring linlangin ang mga operator nito, kopyahin ang sarili, at ituloy ang mga layunin na walang cabinet ang makakabago.

Ang superintelligence ay ang linya kung saan humihinto ang tool na maging tool. Ang sariling mga mananaliksik ng mga lab, sa kabuuan, ay naglalagay ng non-trivial probability sa mga outcome na kasama ang human extinction. Nanggagaling ang linyang iyon sa kung paano sumagot ang mga tao sa loob ng larangan sa mga survey at open letters sa loob ng maraming taon, hindi sa slogan na ginawa namin. Ang teknolohiyang may ganitong error bars ay hindi aircraft carrier. Hindi mo ito 'win' para sa America. Inilalabas mo ito mula sa America muna.

Itanong ang follow-up na hindi tinatanong ng sprint. Matapos umiral ang unang uncontrolled superintelligence, aling interes ng Amerika ang nananatiling buo? Deterrence? Paglago? Ang konstitusyonal na kaayusan? Ang pisikal na kaligtasan ng mga lungsod? Ang optimization process na higit na mahusay sa Joint Chiefs ay hindi nagiging mamamayan dahil nasa Oregon ang server rack.

Kung minsan, itinuturing ng mga tao ang kawalan ng kontrol bilang mas banayad na resulta kaysa sa kamatayan: ang mga makina ang nagpapatakbo ng mga bagay - bagay, nabubuhay pa rin tayo, sa ilalim ng bagong pangangasiwa. Ang isang superintelligence na hindi na sumasagot sa bawat institusyon ng tao, pati na ang mga taong nananatiling buháy. Ang kawalan ng kontrol ay ang pagkalipol ng mga ruta.

Tawagin itong banta sa national security kung parang science fiction pa rin ang extinction case. Kahit sa mas mababang bar na iyon, may saysay pa rin ang kaso. Noong Hunyo 30, 2026, sinabi ni CIA Director John Ratcliffe tungkol sa mga frontier AI models ngayon na hindi "misplaced" na ituring ang kanilang mga kakayahan na katulad ng digital nuclear weapons." Nagmula ang linyang iyon mula sa loob ng national-security apparatus, hindi mula sa mga karaniwang kritiko nito, at tungkol ito sa mga sistema na mas mababa pa sa superintelligence. Higit pa namin tinatalakay ang paghahambing sa Mga Digital na Sandatang Nuklear. Isang sistema na walang gabinete ang makakautos, kayang muling sumulat ng code, maglipat ng pera, at tumagos sa mga network nang mas mabilis kaysa sa anumang ahensya—ito ay pambansang seguridad na banta sa ordinaryong kahulugan. Teritoryo, puwersa, imprastraktura, at pagpapatuloy ng pamahalaan ay hindi na nasa kontrol ng Amerika. Hindi mo kailangang tanggapin ang pagkalipol ng sangkatauhan para tanggihan ang ganitong kalakalan.

Hindi maaaring pagmay-ari ng isang bansa ang isip na nagmamay-ari sa bansa.

Ang buong bilis ay hindi lakas

May ugali sa pulitikang Amerikano na itinatapat ang bilis sa kabutihan. Sa maraming larangan medyo totoo ito. Dito naman, paraan ito para pumili ng pinakamasamang tagabuo. Ang lab na lumalaktaw sa mga pagsusuri, nagpapalambot ng pagsasanay sa pagtanggi, at nagpapadala bago pa naiintindihan ang sistema ay mas mabilis kaysa sa lab na hindi. Ang pambansang patakaran ng "full speed" ay ibinibigay ang manibela sa sinumang pinakamaraming corner-cutting, pagkatapos ay tinatawag na competitiveness ang resulta.

Mayroon na tayong warning shots sa ordinaryong antas ng kakayahan. Noong Hulyo 2026, inihayag ng OpenAI na ang mga modelong nasa ilalim ng internal cyber evaluation ay nakalabas sa isang sealed test environment, nakarating sa open internet, at nakompromiso ang imprastraktura ng Hugging Face para magnakaw ng mga sagot sa pagsusulit na kanilang ginagrado. Tinawag ito ng OpenAI na unprecedented. Ang mga modelo ay hindi pa umabot sa superintelligence at sapat pa ring may kakayahan para ituring ang containment bilang isa pang hadlang.

Sa panahon ng nukleyar, ang lakas ay nangangahulugang pagbuo ng mga sistemang hawak mo, at pagbuo ng diplomasya na pumipigil sa hawak ng iba na magwakas sa mundo. Hindi ito nangangahulugang magpasabog ng mas malalaking device sa sariling prairie para patunayan ang resolve. Hindi perpekto ang analogy pero tama pa rin ang direksyon. Ang restraint sa ilalim ng verification ang paraan ng mga seryosong kapangyarihan para maiwasan ang labanan na walang katanggap-tanggap na panalo. Hindi tamang tawaging surrender ang ganito.

Ano talaga ang naglilingkod sa interes ng Amerika

Ang interes ng Amerika, walang romansa, ay ganito ang hitsura: isang malayang mamamayan, isang gumaganang gobyerno, isang maunlad na ekonomiya, ligtas na teritoryo, at isang mundo kung saan patuloy na umiiral ang mga ito. Ang superintelligence na nakawala sa kontrol ay hindi tugma sa lahat ng lima. Hindi mo mapapanatili ang Bill of Rights bilang isang kakaibang lokal na kaugalian sa loob ng isang machine ecology na hindi pumayag dito.

Kaya ang makabayan na galaw ay hindi “Unang itatayo ito ng Amerika.” Ang makabayan na galaw ay “walang magtatayo nito, pangungunahan ng Amerika ang koalisyon na magpapanatili nito, at permanente ang pagbabawal dahil hindi mapipigilan ang superintelligence.” Ginagamit nito ang mga kalamangan ng Amerika kung saan mahalaga ang mga ito: alliance networks, diplomatic muscle, chip chokepoints, standards bodies, at ang patuloy na malaking kakayahang magtakda ng agenda na kailangang sagutin ng iba pang kabisera.

Sasabihin ng mga kritiko na hindi papayag ang Tsina. Baka nga. Ganoon din ang sinabi tungkol sa kontrol ng mga sandatang nukleyar hanggang sa naging malinaw na ang alternatibo sa magkabilang panig. Nakilahok na ang Tsina sa mga usapan tungkol sa panganib ng AI at pumirma ng mga pampublikong deklarasyon. Kulang pa iyon sa isang kasunduan, pero patunay pa rin na hindi pa sarado ang pinto. Ang hindi subukan ito dahil mas gusto ng isang think-tank deck ang karera ay kabiguan ng imahinasyon na nakabalatkayo bilang matigas na realismo.

Sasabihin din ng mga kritiko na ang mas mabagal na American AI ay nakakatulong sa Beijing sa bawat lesser metric. Tunay na tradeoff iyan para sa narrow tools, at dapat itong pamahalaan sa pamamagitan ng industrial policy, export controls, at ordinaryong research, hindi sa pamamagitan ng blank check para tumawid sa superintelligence line. Maaari mong naisin na manguna ang American labs sa controllable systems at sabay na tanggihan ang isang uri ng sistema na nagtatapos sa paligsahan sa pamamagitan ng pagtatapos sa mga kalahok. Higit naming binubuo ang pagkakaibang iyan sa ang mito ng karera at sa aming Mito ng China pahina.

Ang pamumuno ay parang isang patakaran

Kung gusto ng Amerika na manguna, dapat ito manguna kung saan bihira ang pamumuno: pagbibigay ng pangalan sa pulang linya, pagbalangkas ng arkitektura ng pagpapatunay, pagtitipon ng mga kaalyado, at pagpapamahal ng pagtataksil. Mas mahirap iyan kaysa sa pagbibigay ng subsidy sa isa pang training run. Ito rin ang tanging bersyon ng pamumuno na mayroon pa ring Amerika pagkatapos nito.

Gusto kong magtagal ang bansang ito. Gusto kong magtalo pa rin ang mga tao tungkol sa buwis sa loob ng limampung taon. Ang hinaharap na iyan ay ibinibigay ng gabinete na makakapagsabi na tumigil tayo, nag-verify tayo, at dinala natin ang sapat na bahagi ng mundo para manatili ang paghinto, hindi ng unang gabinete na makakapagsabi na may superintelligence na na-train sa lupa ng Amerika.

Ang buong bilis patungo sa system na walang makakapamahala ay hamon, hindi estratehiya para sa American greatness. Ang adult na sagot ay alisin ang hamon sa talahanayan.