AI风险如何比较??

小行星、核战争、流行病、气候变化——本世纪可能出现的灾难性风险中,人工超级智能的风险排在什么位置?这些是哲学家托比·奥德在《 悬崖. 将AI数值设为你的观点,然后观看排名变化。

您对本世纪AI灾难的估计 10%

Toby Ord,他在书中给出这些数字,将AI风险定为约十分之一。机器学习研究者的调查结果接近5%。部分AI安全研究者给出的数字高得多。移动滑块设置你自己的数字。

显示风险为

← 可能性较低对数尺度 · 接下来每100年更有可能 →
六分之一总计,本世纪

把这一切加起来,Ord对本世纪存在性灾难的总体估计约为 六分之一, ,相当于单次俄罗斯轮盘赌的概率。以 AI 为首的人为风险几乎占了全部;我们这个物种在过去 20 万年里存活下来的自然风险,如今已微不足道。

这些数字的来源

这些估计来自 Toby Ord 的 悬崖:存在风险与人类的未来 (2020),表6.1,他对每种威胁在未来100年内造成存在灾难的概率的最佳猜测。Ord是牛津大学人类未来研究所的哲学家,也是有效利他主义运动的联合创始人。

它们是故意粗略的、数量级上的判断,而非精确测量。Ord 表示它们可能偏差几倍。其目的是展示 形状 的风险:如今最大的威胁都是我们自己制造的,而AI位居首位。

AI这一数字是你唯一能在此处更改的,因为它争议最大,也是本基金会存在所要应对的问题。其余数值均按Ord的取值固定。

所有工具 →