عنوان الورقة هو اتفاقية دولية لمنع الإنشاء المبكر للذكاء الفائق الاصطناعي (arXiv:2511.10783)، كتبه آرون شير وديفيد أبيكاسيس وبيتر بارنيت وبراين أبيتا من فريق الحوكمة التقنية في معهد أبحاث ذكاء الآلة، وصدر في نوفمبر ٢٠٢٥. وليس معاهدة موقعة ولا يدّعي وجود الإرادة السياسية لتوقيع واحدة بعد. ما يفعله هو سد الفجوة التي استغلها معارضو حوكمة ASI لسنوات، وهي الادعاء بأن حظر الذكاء الفائق مجرد شعار لا شيء وراءه. إن مسودة MIRI هي «الشيء الذي وراءه»، وقد تم العمل عليها في التفاصيل التي يحتاجها الدبلوماسيون.
نشر فريق الحوكمة التقنية في MIRI مسودة كاملة، اتفاقية دولية لوقف السباق نحو الذكاء الفائق، مكتملة بحدود الحوسبة، وخط تجمع الرقائق، ونظام تحقق مصمم للمنافسين الذين لا يثقون ببعضهم. إليك ما تقوله فعلياً، ولماذا يهم أنها موجودة الآن.
وصل إلى جانب رفيقه الطبيعي. قبل أيام، بيان حول الذكاء الفائق جمعت أكثر من ثمانمائة وخمسين موقعا (من بينهم جيفري هينتون ويوشوا بنجيو وستيوارت راسل) خلف جملة واحدة: يجب منع تطوير الذكاء الفائق حتى يتوفر إجماع علمي واسع على إمكانية إنجازه بأمان وقابلية للتحكم، ودعم عام قوي. البيان هو الطلب. ومسودة MIRI هي الآلية. أحدهما يقول توقف; يقول الآخر إليك كيفية جعل الإيقاف قابلاً للتحقق فعلياً.
تحالف، لا معاهدة عالمية
المسودة مبنية حول تحالف أساسي بدلاً من انتظار موافقة كل الحكومات البالغ عددها نحو 190 حكومة، وفق صياغة المؤلفين: "تحالف تقوده الولايات المتحدة والصين يقيد حجم تدريب الذكاء الاصطناعي والبحوث الخطرة فيه". هذا الخيار متعمد وواقعي. فالرقائق المتقدمة والمختبرات الرائدة ونقاط الاختناق في التصنيع تتركز في عدد قليل من الولايات القضائية. وإذا ألزمت واشنطن وبكين نفسيهما واستخدمتا نفوذهما على سلسلة التوريد لجذب الآخرين، فإن الاتفاق يحكم الفاعلين الذين يهمون فعلاً دون الحاجة إلى موافقة عالمية أولاً. وهو المنطق نفسه الذي جعل بروتوكول مونتريال ينجح: ابدأ بالأطراف القادرين على تحريك المشكلة.
العتبات التي تحدد "أبعد مما ينبغي"
لأن قدرة الذكاء الاصطناعي طيف مستمر بلا خط طبيعي، يربط المسودة قواعدها بشيء قابل للقياس: الحوسبة التدريبية، محسوبة بوحدة عمليات النقطة العائمة. وهي تحدد مستويين.
العتبة الصارمة، 1024 FLOP
يُحظر تماماً عمليات التدريب التي تتجاوز هذا. تم تعيين الحد أدنى من حجم أكبر عمليات التشغيل الحدودية اليوم عمداً: الهدف هو وقف سباق التوسع، لا مباركته. عتبة صارمة بعد التدريب تبلغ 1023 يغطي FLOP التهيئة الدقيقة والتعديل اللاحق.
العتبة المراقبة، 1022 FLOP
تظل التشغيلات التي تقل عن الحد الأقصى الصارم لكنها تفوق هذا الخط الأدنى مسموحاً بها، بشرط الحصول على موافقة مسبقة ومراقبة نشطة. هذه منطقة الذكاء الاصطناعي المشروع والمفيد التي تبقيها المعاهدة مفتوحة مع مراقبتها.
أرقام مصممة للتحرك
الأرقام الدقيقة مخصصة للمراجعة مع الوقت من قبل هيئة فنية مع تحسن العتاد والخوارزميات، لأن أي رقم ثابت سيصبح قديما خلال بضع سنوات، ولن يُجمد في النص.
خط الـ16 وحدة معالجة رسوميات: مجموعات الرقائق المغطاة
حد الحوسبة لا يصلح إلا بقدر قدرتك على رؤية الحوسبة. لذا يربط المسودة قواعدها بوحدة فيزيائية تسميها عنقود الرقائق المشمولة: أي مجموعة من رقائق الذكاء الاصطناعي، أو عنقود شبكي، تبلغ سعته الحوسبية الفعالة الإجمالية أكثر من ستة عشر مكافئا لرقاقة H100. ولجعل ذلك ملموسا، تشير الورقة إلى أن ست عشرة رقاقة H100 توفر نحو 15840 تيرا فلوب في الثانية وتكلف حوالي 500000 دولار في عام 2025. وفوق هذا الحد، لا يجوز تركيز الرقائق خارج المنشآت الخاضعة للمراقبة.
هذا هو المرساة المادية للنظام بأكمله. لا يمكن استحضار تشغيل تدريب متقدم من الهواء الطلق؛ إذ يتطلب تجميع عنقود كبير يستهلك طاقة كبيرة من رقائق نادرة. ومن خلال إجبار أي تركيز يتجاوز خط الستة عشر وحدة معالجة رسومية على مواقع معلنة ومراقبة، يجعل المسودة الفعل المحظور (تشغيل سري واسع النطاق) صعباً تنفيذه دون أن يُرى. وكل شيء آخر في نظام التحقق يتعلق بهذا الشرط الواحد.
كيف تتحقق من وعد بين الخصوم
التحقق هو الجزء الصعب في أي اتفاق بين أطراف لا تثق ببعضها، وتتعامل المسودة معه كأمر مركزي وليس فكرة لاحقة. وهي تطبق عدة آليات، لكل منها سابقة في اتفاقيات الحد من التسلح الحالية:
- تتبع سلاسل التوريد. تُتابع رقائق الذكاء الاصطناعي المتقدمة من التصنيع مروراً بالبيع والتركيب، لذا تعرف الائتلاف أين توجد الحوسبة العالمية مادياً.
- مراقبة استهلاك الطاقة. تجذب جولات التدريب الكبيرة كميات هائلة ومميزة من الكهرباء؛ مراقبة ملف الطاقة لمراكز البيانات طريقة للإشارة إلى الحوسبة غير المعلنة.
- التوحيد في مرافق مراقبة. القاعدة التي تقضي بأن التجمعات فوق العتبة يجب أن تكون في مواقع معلنة تحول "العثور على مركز البيانات المخفي" إلى "محاسبة المعروفة".
- تفتيشات التحدي. يجوز لطرف أن يطالب بتفتيش مفاجئ في الموقع لمكان مشبوه، وهي آلية يستند إليها مشروع النموذج على الجزء العاشر من اتفاقية الأسلحة الكيميائية، حيث تتوفر عقود من الممارسة العملية.
ليس أي من هذه خيالًا علميًا. كل منها تكييف لتقنية مستخدمة بالفعل للتحقق من الالتزامات النووية أو الكيميائية. الجديد هو تطبيقها على الحوسبة، والقيام بذلك قبل وجود القدرة الخطرة لا بعدها.
تقييد البحث، لا الحوسبة فقط
أكثر أحكام المسودة جدةً (وأكثرها إثارة للجدل) يتجاوز الأجهزة. إذ يقيّد بعض البحوث نفسها: العمل الذي يسهم في تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم، أو الذي قد يعرّض طرق التحقق التي تعتمد عليها الاتفاقية للخطر. المنطق أن التقدم الخوارزمي يمكن أن يحل محل الحوسبة الخام؛ فاختراق يجعل التدريب أكثر كفاءة بعشر مرات يخفض بهدوء الحوسبة اللازمة لتجاوز خط الخطر. نظام يراقب الرقائق فقط ويتجاهل العلم سيتفوق عليه هذا العلم في النهاية. رسم هذا الخط دون خنق البحث العادي المفيد صعب حقًا، والمؤلفون صريحون في أنه أحد أصعب مشكلات المقترح.
يجادل المؤلفون بأن الاقتراح سيكون كافيًا تقنيًا لمنع إنشاء الذكاء الفائق الاصطناعي لو تم تنفيذه اليوم، مع الاعتراف بأن الإرادة السياسية لتنفيذه لا توجد بعد.
Scher, Abecassis, Barnett & Abeyta, MIRI Technical Governance Team, arXiv:2511.10783 (2025)
من مسودة إلى قانون: الأحجار الأساسية موجودة بالفعل
ورقة على arXiv ليست أداة ملزمة. لكن العالم لا يبدأ من صفحة بيضاء، والمسافة من هنا إلى شيء قابل للتنفيذ أقصر مما يبدو. ثلاثة أنظمة قائمة تشكل سوابق جزئية، وكل منها يؤدي بالفعل جزءًا مما يحتاجه مشروع MIRI:
US ضوابط التصدير على الرقائق المتقدمة
واشنطن تتتبع بالفعل وتقيد تدفق الأجهزة التي سيراقبها نظام MIRI. الآلية لمعرفة أين تذهب رقائق الذكاء الاصطناعي المتقدمة، وإيقاف بعضها، مبنية وتعمل. سياسة تلك الضوابط هي المادة الخام لنظام تحقق مستقبلي.
قانون الذكاء الاصطناعي EU
يفرض قانون أوروبا بالفعل التزامات مشددة على النماذج العامة الأكثر قدرة، باستخدام عتبة الحوسبة كمحفز، وهو نفس القالب الأساسي لـ«فوق هذا الخط، تطبق واجبات إضافية» الذي تُضفي عليه المعاهدة طابعًا دوليًا.
اتفاقية إطار مجلس أوروبا بشأن الذكاء الاصطناعي
فتح للتوقيع في سبتمبر 2024 ووقعته الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة والمملكة المتحدة وغيرها، وهو أول معاهدة دولية ملزمة قانونا بشأن الذكاء الاصطناعي. تركز على الحقوق بدلا من حظر القدرات، لكنها تثبت ما يقوله المتشككون إنه مستحيل: أن الدول ستوقع معاهدة ذكاء اصطناعي ملزمة.
عمل تحويل هذه الشظايا إلى مسار متماسك هو بالضبط حيث تكون منظمة المناصرة مفيدة. يعني ذلك تجميع مسودة MIRI وبيان الذكاء الفائق / الذكاء الخارق وضوابط التصدير القائمة واتفاقية مجلس أوروبا في مخرجات موجهة إلى من يكتبون القانون ويتفاوضون عليه: تشريع تنفيذي وطني نموذجي؛ وتحليلات لكيفية تطور ضوابط الرقائق اليوم وقانون الذكاء الاصطناعي EU إلى الرصد الذي تتصوره المعاهدة؛ وتحديثات بلغة واضحة تتابع القدرات الحقيقية للذكاء الاصطناعي مقابل العتبات المقترحة. هذه المخرجات لا تساوي شيئا وهي جالسة على موقع إلكتروني. وهي تساوي شيئا أمام موظفي الكونغرس ومكاتب السلطة التنفيذية والشبكة المتنامية من معاهد السلامة الوطنية للذكاء الاصطناعي, والقنوات الدبلوماسية، وهو المكان الذي توجد فيه عمل السياسات يستهدفها.
لماذا يغير المسود الحوار
قيمة ورقة MIRI أنها تحول تطلعا غامضا إلى مجموعة خيارات محددة قابلة للنقاش، عتبة صارمة يمكن الجدال بأنها منخفضة جدا أو مرتفعة جدا، خط ستة عشر وحدة معالجة رسومية يمكن الاعتراض عليه، قيد بحثي يمكن محاولة تضييقه، لا أن يوقعه أحد كما هو مكتوب. هذه خطوة كبيرة إلى الأمام. تنقل النقاش من "معاهدة مستحيلة" إلى "ها هي المعاهدة؛ وها هو بالضبط ما يجب أن نتفق عليه." كما في رسم هيكلي لمعاهدة نموذجية, ، والغرض هو إظهار أن الحاجز ليس غياب الأدوات القانونية أو التقنية. فكل آلية يستخدمها المسودة موجودة بالفعل في مكان ما. والمكون الناقص هو الإرادة السياسية، ومسودة ملموسة من الأمور القليلة التي يمكن أن تساعد في بنائها.