Ang papel ay pinamagatang Isang Internasyonal na Kasunduan para Maiwasan ang Maagang Paglikha ng Artificial Superintelligence (arXiv:2511.10783), na isinulat nina Aaron Scher, David Abecassis, Peter Barnett, at Brian Abeyta ng Machine Intelligence Research Institute's Technical Governance Team at inilabas noong Nobyembre 2025. Hindi ito isang signed treaty at hindi rin ito nagpapanggap na may political will na pumirma na. Ang ginagawa nito ay tinatapos ang puwang na matagal nang ginagamit ng mga kalaban ng ASI governance, ang pahayag na ang pagbabawal sa superintelligence ay isang slogan lang na walang laman. Ang draft ng MIRI ang "something behind it," na detalyadong inayos para sa mga specifics na kailangan ng mga diplomats.
Inilathala ng MIRI's Technical Governance Team ang isang buong draft, isang internasyonal na kasunduan para ihinto ang lahi patungo sa superintelligence, kasama ang compute limits, isang chip-cluster line, at isang verification regime na binuo para sa mga karibal na hindi nagtitiwalaan. Narito kung ano talaga ang sinasabi nito, at bakit mahalaga na umiiral na ito ngayon.
Dumating ito kasama ng natural nitong kasama. Ilang araw bago, ang Pahayag tungkol sa Superintelligence nakakuha ng higit sa 850 signatories (kasama sina Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio, at Stuart Russell) sa likod ng isang pangungusap: na dapat ipagbawal ang pagbuo ng superintelligence hanggang sa may malawak na scientific consensus na magagawa ito nang ligtas at controllably, at may matibay na suporta ng publiko. Ang pahayag ang kahilingan. Ang draft ng MIRI ang mekanismo. Isa ang nagsasabi ng tigil; ang isa naman ay nagsasabi narito kung paano mo talaga gagawing verifiable ang paghinto.
Isang koalisyon, hindi isang unibersal na kasunduan
Ang draft ay binuo sa paligid ng isang core coalition sa halip na maghintay na sumang-ayon ang lahat ng 190-kakaibang gobyerno, sa pagkakasabi ng mga may-akda, "isang coalition na pinamumunuan ng United States at China na maglilimita sa sukat ng AI training at mapanganib na AI research." Sinadya at makatotohanan ang pagpiling ito. Ang mga advanced chips, ang mga leading labs, at ang mga fabrication chokepoints ay nasa maliit na bilang ng mga hurisdiksyon. Kung itatali ng Washington at Beijing ang kanilang sarili at gagamitin ang kanilang leverage sa supply chain para isama ang iba, ang kasunduan ay mamamahala sa mga aktor na talagang mahalaga nang hindi kailangan munang makuha ang unibersal na pahintulot. Ito ang parehong lohika na nagpatagumpay sa Montreal Protocol: magsimula sa mga partido na kayang lutasin ang problema.
Ang mga threshold na tumutukoy sa "too far"
Dahil ang AI capability ay isang tuloy-tuloy na spectrum na walang natural na linya, inaangkla ng draft ang mga patakaran nito sa isang nasusukat na bagay: training compute, binibilang sa FLOP (floating-point operations). Nagtatakda ito ng dalawang tier.
Ang mahigpit na threshold, 1024 FLOP
Ipinagbabawal nang tahasan ang mga training runs na lampas dito. Sadyang inilagay ang bar sa ibaba ng sukat ng pinakamalalaking frontier runs ngayon: ang layunin ay pigilan ang scaling race, hindi ito pagpalain. Isang post-training strict threshold na 1023 Sinasaklaw ng FLOP ang fine-tuning at kasunod na pagbabago.
Ang monitored threshold, 1022 FLOP
Ang mga pagpapatakbo na nasa ibaba ng mahigpit na cap ngunit nasa itaas ng linyang ito ay pinapayagan pa rin, ngunit sa pamamagitan lamang ng naunang pag-apruba at aktibong pagsubaybay. Ito ang sona ng lehitimong, kapaki-pakinabang na AI na pinananatiling bukas ng kasunduan habang binabantayan.
Mga bilang na ginawang gumalaw
Inilaan ang eksaktong bilang na ito para baguhin ng technical body habang umuunlad ang hardware at algorithms, dahil anumang nakapirming numero ay magiging lipas na sa loob ng ilang taon at hindi dapat nakapirmi sa teksto.
Ang 16-GPU line: Mga Nakabalot na Cluster ng Chip
Ang isang compute limit ay kasinghusay lamang ng iyong kakayahang makita ang compute. Kaya iniuugnay ng draft ang mga patakaran nito sa isang pisikal na yunit na tinatawag nitong Covered Chip Cluster: anumang set ng AI chips, o networked cluster, na may aggregate effective computing capacity na higit sa labing-anim na H100-equivalents. Upang gawing kongkreto ito, binanggit ng papel na ang labing-anim na H100 chips ay naghahatid ng humigit-kumulang 15,840 TFLOP/s at nagkakahalaga ng humigit-kumulang $500,000 noong 2025. Higit sa linyang iyon, hindi maaaring ikonsentra ang mga chips sa labas ng mga monitored facilities.
Ito ang pisikal na angkla ng buong rehimen. Hindi basta-basta mabubuo ang frontier training run; kailangan nitong tipunin ang malaking, gutom sa kuryente na cluster ng mga bihirang chips. Sa pamamagitan ng pagpipilit na ang anumang konsentrasyon sa itaas ng labing-anim na GPU ay ideklara at bantayan sa mga site, ginagawa ng draft na mahirap gawin ang ipinagbabawal na gawain (lihim na malakihang run) nang hindi nakikita. Lahat ng iba sa verification regime ay nakasabit sa isang requirement na ito.
Paano mo bini-verify ang isang pangako sa pagitan ng mga karibal
Ang pagpapatunay ang pinakamahirap na bahagi ng anumang kasunduan sa pagitan ng mga partido na hindi nagtitiwala sa isa’t isa, at itinuturing ito ng draft bilang sentral sa halip na isang afterthought. Ito’y naglalagay ng ilang mekanismo, bawat isa’y may naunang halimbawa sa kasalukuyang arms control:
- Pagsubaybay sa supply-chain. Sinusundan ang advanced AI chips mula sa fabrication hanggang sa pagbebenta at pag-install, para malaman ng koalisyon kung saan talaga naroroon ang compute ng mundo.
- Pagsubaybay sa pagkonsumo ng kuryente. Ang malalaking training run ay kumukonsumo ng napakaraming kuryente; ang pagmamanman sa power profile ng data centers ay isang paraan para matukoy ang hindi idineklarang compute.
- Konsolidasyon sa mga sinusubaybayang pasilidad. Ang patakaran na dapat manirahan sa declared sites ang mga cluster na lampas sa threshold ay ginagawang "account for the known ones" ang "find the hidden data center."
- Mga inspeksyon sa hamon. Maaaring humingi ang isang partido ng biglaang on-site na inspeksyon sa isang kahina-hinalang lugar, isang mekanismong ginagaya ng draft sa Part X ng Chemical Weapons Convention, kung saan may mga dekada nang praktis dito.
Wala sa mga ito ang science fiction. Bawat isa ay adaptasyon ng teknik na ginagamit na para i-verify ang mga nuclear o chemical commitment. Ang bago lang ay ang paglalapat nito sa compute, at ginagawa ito bago, hindi pagkatapos, umiral ang mapanganib na kakayahan.
Pagpipigil sa research, hindi lang sa compute
Ang pinakabago (at pinakakontrobersyal) na probisyon ng draft ay lumalampas sa hardware. Ipinagbabawal nito ang ilang uri ng pananaliksik mismo: ang gawaing nag-aambag sa pag-unlad ng frontier AI, o maaaring makapinsala sa mga paraan ng pagpapatunay na nakasalalay ang kasunduan. Ang lohika ay maaaring pumalit ang pag-unlad sa algorithm sa hilaw na compute; ang isang breakthrough na nagpapataas ng kahusayan ng training nang sampung ulit ay tahimik na nagpapababa sa compute na kailangan para tumawid sa linya ng panganib. Ang rehimeng nagbabantay lamang sa mga chips habang hindi pinapansin ang agham ay sa huli ay malalampasan nito. Ang pagtatakda ng linyang ito nang hindi sinasakal ang ordinaryo at kapaki-pakinabang na pananaliksik ay tunay na mahirap, at bukas na inaamin ng mga may-akda na isa ito sa pinakamahirap na suliranin ng panukala.
Pinapangatwiran ng mga may-akda na teknikal na sapat ang proposal para pigilan ang paglikha ng artificial superintelligence kung ipatutupad ito ngayon, habang kinikilala na wala pa ang political will para ipatupad ito.
Scher, Abecassis, Barnett & Abeyta, MIRI Technical Governance Team, arXiv:2511.10783 (2025)
Mula sa draft hanggang sa batas: ang mga stepping stones ay umiiral na
Ang papel sa arXiv ay hindi isang binding instrument. Pero hindi naman nagsisimula ang mundo sa blangkong pahina, at mas maikli ang distansya mula rito patungo sa isang bagay na maipapatupad kaysa sa hitsura nito. Tatlong umiiral na rehimen ang partial precedents, bawat isa ay gumagawa na ng bahagi ng kailangan ng draft ng MIRI:
US export controls sa advanced chips
Sinusubaybayan at nililimitahan na ng Washington ang daloy ng hardware na babantayan ng MIRI regime. Ang makinarya para malaman kung saan napupunta ang advanced AI chips, at pigilan ang ilan sa mga ito, ay naitayo na at tumatakbo. Ang pulitika ng mga kontrol na iyon ay ang hilaw na materyal ng isang future verification system.
Ang EU AI Act
Mayroon nang heightened obligations ang batas ng Europe sa pinakamakapangyarihang general-purpose models, gamit ang compute threshold bilang trigger, ang parehong basic template ng "above this line, extra duties apply" na pormal na ginagawa ng treaty sa buong mundo.
Ang Framework Convention on AI ng Council of Europe
Binuksan para sa lagda noong Setyembre 2024 at nilagdaan ng European Union, Estados Unidos, United Kingdom, at iba pa, ito ang unang legally binding international treaty tungkol sa artificial intelligence. Nakatuon ito sa mga karapatan sa halip na pagbabawal sa kakayahan, pero pinatutunayan nito ang sinasabi ng mga nagdududa na imposible: na pipirma ang mga estado ng isang binding AI treaty.
Ang gawain ng pagbubuo ng mga fragment na ito sa isang coherent path ay eksakto kung saan kapaki-pakinabang ang isang advocacy organization. Nangangahulugan ito ng pag-synthesize ng MIRI draft, ang Statement on Superintelligence, existing export controls, at ang Council of Europe convention sa targeted outputs na nakatuon sa mga taong sumusulat at nakikipagnegosasyon ng batas: model national implementing legislation; mga pagsusuri kung paano ang chip controls ngayon at ang EU AI Act ay maaaring umunlad sa monitoring na inaasahan ng treaty; at plain-language updates na sumusubaybay sa tunay na AI capabilities laban sa proposed thresholds. Ang mga output na iyan ay halos walang halaga kung nakaupo lang sa isang website. May halaga ang mga ito sa harap ng congressional staff, executive-branch offices, ang lumalaking network ng mga pambansang AI safety institutes, at diplomatic channels, na siyang lugar ng Foundation's trabaho sa patakaran itinutok ang mga ito.
Bakit nagbabago ang usapan kapag may draft
Ang halaga ng MIRI paper ay na-convert nito ang isang malabong aspirasyon sa isang hanay ng mga tiyak at debatableng pagpipilian—isang mahigpit na threshold na maaari mong argumentohing masyadong mababa o masyadong mataas, isang sixteen-GPU line na maaari mong tutulan, isang research restriction na maaari mong subukang paliitin—hindi dahil pipirmahan ito ng sinuman nang ganoon. Iyan ay isang malaking hakbang pasulong. Inililipat nito ang debate mula sa "imposible ang isang kasunduan" patungo sa "narito ang kasunduan; narito nang eksakto kung ano ang kailangan nating sang-ayunan." Gaya ng aming sarili estruktural na sketch ng isang model treaty, ang punto ay ipakita na ang hadlang ay hindi ang kawalan ng legal o teknikal na kasangkapan. Lahat ng mekanismong ginagamit ng draft ay mayroon na sa iba't ibang lugar. Ang nawawalang sangkap ay ang political will, at ang isang konkretong draft ay isa sa iilang bagay na makakatulong sa pagbuo nito.